COMUNICADO 1: El dia Jueves 13 de Octubre se presentó un oficio documentado a la Ministra de Cultura, SUSANA BACA para su PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS CORRIDAS DE TOROS, PELEAS DE GALLOS, EL INGRESO DE LOS NIÑOS A ESPECTACULOS DE VIOLENCIA, EL DEBER DE PROMOVER UNA VERDADERA CULTURA DE PAZ Y RESPETO A LA VIDA.
COMUNICADO 2: El Viernes 21 de Octubre se presentó un oficio documentado al Presidente de la República Ollanta Humala Tasso y a la Alcaldesa de Lima Susana Villarán, para sus PRONUNCIAMIENTOS con los mismos terminos SOBRE LAS CORRIDAS DE TOROS, PELEAS DE GALLOS, EL INGRESO DE LOS NIÑOS A ESPECTACULOS DE VIOLENCIA, EL DEBER DE PROMOVER UNA VERDADERA CULTURA DE PAZ Y RESPETO A LA VIDA.
COMUNICADO 3: El dia Miercoles 2 de Noviembre se presentó un oficio documentado al Ministro del Interior OSCAR VALDÉS DANCUART para su PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL ORIGEN QUE PRODUCE LA VIOLENCIA Y CRIMINALIDAD, LA RELACION QUE EXISTE ENTRE CRUELDAD CON ANIMALES Y VIOLENCIA HUMANA, ESPECTACULOS NO DEPORTIVOS Y DEPORTIVOS QUE ORIGINAN VIOLENCIA Y MUERTE: CORRIDAS DE TOROS, PELEAS DE GALLOS, EL FUTBOL, ETC. EL DEBER DE ASEGURAR QUE LAS PERSONAS NO ACTUEN CON VIOLENCIA FRENTE A OTRAS PERSONAS, NI CON CRUELDAD A LOS ANIMALES, EL PROMOVER UNA VERDADERA CULTURA DE PAZ Y RESPETO A LA VIDA., LA VIOLENCIA A TRAVES DE LA PNP, LOS CONFLICITOS SOCIALES, LA CRIMINALIZACION DE LAS PROTESTAS PACIFICAS Y LA VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS.
COMUNICADO 4: Igualmente ese dia Miercoles 2 de Noviembre se presentó una solicitud a la DIRECCIÓN GENERAL DE GOBIERNO INTERIOR: Dra. Dasia Nina Escalante León para las Garantías para nuestras manifestaciones y plantones pacificos anti-taurinos 2011 Preparense Ahora con sus afiches y pancartas!! Les les esperamos en la Plaza San Martín. Únete y participa!! :-)
COMUNICADO 5: A tod@s nuestros activistas le queremos advertir que las garantias gestionadas ante el MININTER donde mediante Resoluciòn Directoral Nª 7795 -2011-IN-1501 de fecha 4 de Noviembre de 2011 nuestras concentraciones en la Plaza San Martin desde las 12 pm a 5pm en Acho, los dias 13, 20, 27 y 4 de Diciembre estan garantizadas para estar al frente de la Plaza de Acho y despues retirarnos pacificamente para ir por las calles del Centro de Lima. Denunciamos las actitudes de personas que quieren buscar confrontación despues de esa hora y dar un imagen de violencia. No nos resposabilizamos de estos hechos por la integridad de nuestros activistas y la seriedad de nuestras gestiones que venimos realizando. Las coordinaciones la hacemos nsootros con la PNP de Lima y el Rimac el cual estan notificados mediante carta enviada a la Defensoria del Pueblo.
COMUNICADO 6: El 9 de Noviembre presentamos un proyecto de Ley contra las corridas de toros y espectaculos de violencia, donde en 37 anexos solicitamos: Tauricidas al Codigo Penall!!
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
14 ANIVERSARIO: 1997-2011
CONVOCATORIA:
EL DOMINGO 6 DE NOVIEMBRE TOD@S A PROTESTAR EN ACHO y sucesivamente los Domingos 13, 20, 27 de Noviembre y 4 de Diciembre del presente. (Como todos los años). Se hará los tramites correspondientes ante el Ministerio del Interior (MININTER) para las garantias correspondientes.
CONCENTRACIÓN: Plaza San Martin a las 12:00 pm
SALIDA: 1:00 pm hasta llegar frente a la Plaza de Acho donde TERMINA hasta las 5pm.
CONSIDERANDO QUE EXISTE LA LEY N° 27265 LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES, LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL 15 DE AGOSTO DEL 2005: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00042-2004-AI.html (QUE RESOLVIÓ DECLARAR QUE LOS ESPECTÁCULOS TAURINOS NO SON "CULTURALES" Y QUE EL ESTADO NO TIENE EL DEBER DE PROMOVERLAS; POR EL CONTRARIO, DEBE ASEGURAR QUE LAS PERSONAS NO ACTÚEN CON VIOLENCIA NI CON CRUELDAD CONTRA LOS ANIMALES), LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA N° 1163/INC DEL 26 DE AGOSTO 2005 Y LA ENCUESTA DEL MES DE OCTUBRE DEL 2007 REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD DE LIMA DONDE EXISTE UN 83.1 % y DATUM DEL 2008 A NIVEL NACIONAL DONDE EXISTE UN 68 % DE RECHAZO A ESTOS ESPECTÁCULOS DE VIOLENCIA.
Así mismo hacemos saber que las resoluciones de Alcaldía 060 y 062 de la Municipalidad de Lima que se nos quiso aplicar el año pasado SON INAPLICABLES PORQUE VULNERAN DERECHOS CONTITUCIONALES de libre transito, reunión y libertad de expresión: “El Tribunal Constitucional considera inconstitucional el inciso f) del articulo 132º de la Ordenanza Municipal Nº 062-MML, motivo por el cual, en ejercicio del control difuso de constitucionalidad de las normas, previsto en el articulo 138º de la Constitución, LO DECLARA INAPLICABLE” y “ordena a la emplazada y a las autoridades administrativas que resulten competentes abstenerse de aplicar el inciso f) del articulo 132º de la Ordenanza Municipal Nº 062-MML y el Decreto de Alcaldía Nº 060-2003, pudiendo restringir o prohibir el ejercicio de derecho de reunión” (SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 7 DE DIC. 2005: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/04677-2004-AA.html )
Muy Atentamente,
FRENTE ANTI-TAURINO
Informes Telf. 2650585 / 4261500
- COMUNICADO A LOS ACTIVISTAS:
Las coordinaciones para participar en la SERIE DE MANIFESTACIONES CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS los Jueves a las 7 pm en Jr. Lampa 1030 Lima
- URGENTE PARA NUESTROS AMIG@S:
Necesitamos el apoyo de abogados defensores de los Animales para que estén presentes en Acho, fotografos, camarografos particulares y periodistas independientes que cubran nuestras manifestaciones pacificas y asi poder detectar a los infiltrados y delincuentes contratados por la MAFIA TAURINA.
- ¿COMO PUEDE COLABORAR EN LAS CAMPAÑAS ANTI-TAURINAS 2011?
Apoyenos con gigantografias, afiches, volantes, diseños anti-taurinos, stikers, pines, logistica o su colaboración voluntaria a la siguente direccion: Jr Manuel Gomes 408 Lince, a nombre del FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ. Confirmenos su envio escribiendonos a nuestros correos: frenteantitaurino@yahoo.es, frenteantitaurino@hotmail.com
- SOLICITE SU CONFERENCIA GRATUITA:
Con VIDEOS ANTI-TAURINOS Y PROYECCION DE DIAPOSITIVAS EN POWER POINT, como tambien SU DESEO DE PARTICIPAR E INTEGRARSE COMO ACTIVISTA y REPRESENTANTE DISTRITAL Y NACIONAL a nuestros emails indicados.
NUESTROS LEMAS:
La muerte y la tortura!!... No es arte Ni Cultura!! , La muerte y la tortura!!... No es arte ni tradición!! , Fiestas taurinas!!... Brutales y asesinas!! , Plaza de Acho… Recinto criminal!! , Plaza de Acho… Plaza de la Muerte!! ... Recinto Criminal!! , Autoridades… El crimen esta dentro!! , Tu arte, tu cultura… Es Muerte es tortura!! , Tu diversión… Es su sufrimiento!! , Corrida de toros… Corrida de mafiosos!! , "Queremos las orejas... pero del torero"!! , El noble caballo… también es torturado!! , El noble caballo… también esta sangrando!! , No queremos más!... Tortura animal!! , Enséñale a tus hijos… Respeto animal!! , Entran los niños... Salen asesinos!!!, "El mejor torero... es el torero muerto"!! , La sangre derramada... Jamás será olvidada!!, Los espectadores... Son unos enfermos!! , Torero cobarde... Toreale a tu madre!! Basta ya! basta ya! ... De tortura animal!!, Aqui es, aqui esta... La verguenza nacional!!, Menos tortura... Más inteligencia!!, Somos la voz... De las generaciones!!, Protesto de corazón... Contra la falsa tradición!! Abajo las costumbres españolas!! , Abajo las tradiciones sangrientas!! , Abajo el circo romano de Acho!! , Abajo las corridas de toros!!, Abajo el yawar fiesta!!, Abajo el jala patos!!, Abajo las peleas de gallos!!, Abajo los circos con animales!!, Abajo los empresarios de la muerte!! , Abajo los criminales llamados toreros!! , Abajo los religiosos que dan misa al torero asesino!! , Abajo los que bendicen a los criminales llamados toreros!! , Abajo la tauromafia!! Ya nos vamos... Pero volveremos!!
viernes, 21 de octubre de 2011
jueves, 29 de septiembre de 2011
LA VIOLENCIA QUE OCASIONA EL FUTBOL ¿Y LA TAURICIDA EN ACHO?
EL ORIGEN DE LA VIOLENCIA: CRUELDAD CON ANIMALES Y VIOLENCIA HUMANA
Hace algún tiempo la comunidad mundial fue testigo de las matanzas de estudiantes cometidas en diversas escuelas secundarias de los estados Unidos. Toda la atención de las autoridades se volcó en tratar de entender los motivos que llevaron a éstos jóvenes a asesinar con una crueldad y saña difícil de igualar; pero esta falta de piedad, consideración y respeto no sólo se había limitado a los humanos, también había incluido el innecesario sacrificio de animales que con anterioridad habían sido las víctimas inocentes de estos desquiciados e inadaptados jóvenes.
Expertos criminalistas, psiquiatras y psicólogos empezaron a establecer los nexos que conectaban estas dos realidades y desempolvando los archivos criminales de la nación, descubrieron que los indicios de crueldad y violencia ya se hallaban profundamente enraizados en éstos individuos desde su niñez. Jeffrey Dahmer, Ted Bundy, Albert de Salvo o David Berkowitz son tristemente recordados como los criminales más peligrosos y crueles de la historia policial de los EE.UU. Todos ellos durante su niñez y juventud perpetraron terribles actos de crueldad en contra de animales; los utilizaron como su campo de entrenamiento criminal hasta que decidieron empezar a asesinar a miembros de su propia especie. La voz de estas inocentes víctimas o la sangre que derramaron nunca fueron tomadas en cuenta porque se trataba de animales. Nunca nadie se preocupó por intervenir y finalmente quebrar el ciclo de violencia y crueldad que se estaba creando y que más tarde se tornaría en contra de seres humanos. Numerosos estudios psiquiátricos indican que muchos criminales que han cometido actos de violencia en contra de humanos comparten una historia común de brutales castigos corporales y crueldad en contra de los animales.
Pero a pesar de los estudios y las estadísticas, nuestra sociedad y nuestros sistemas educativos y judiciales aún no toman seriamente el abuso perpetrado contra los animales. Esta negación de la realidad es especialmente preocupante ya que la evidencia del abuso en contra de los animales no sólo puede indicar claramente la probabilidad de la violencia en contra de los seres humanos sino que también puede indicar graves síntomas de disfuncionalidad en las familias.
Recientemente, los doctores Devyney, Dickert, y Lockwood estudiaron a cincuenta y siete familias que se encontraban bajo tratamiento en un centro de ayuda para jóvenes y familias víctimas de abuso infantil en New Jersey; en el 88% de los casos, sus animales de compañía también habían sido abusados o maltratados por alguno de los padres.
La educación que se da a los niños les ayuda a establecer sus valores y patrones de comportamiento. Ellos adquieren sus principios morales y éticos emulando a los modelos que tienen a su alrededor, dentro de la sociedad en que viven. Un hogar en el que reina la violencia, el abuso, o la crueldad únicamente puede producir niños que perpetuarán el ciclo de violencia y abuso en las generaciones futuras. Desgraciadamente, los animales que comparten éstos hogares se hayan atrapados en este círculo vicioso convirtiéndose en los seres más propensos a recibir el abuso.
Es muy común el caso de padres abusivos que maltratan a las mascotas de sus hijos para intimidarlos o castigarlos psicológicamente. Lo más peligroso y terrible de éste tipo de situaciones es que en algunos casos éstos mismos niños se convierten en los verdugos de sus propios animales al ventilar sus frustraciones y agresiones personales contra ellos. Es un ciclo en el cual el poder de la crueldad tiene que ser ejercido en contra de los seres a quienes ellos perciben como aún más vulnerables e indefensos. En la mayoría de los casos, el animal es la última víctima de ésta interminable cadena de abuso que conecta al miembro más poderoso de la familia con el más débil de sus miembros. Es importante que comprendamos que para poder entender cualquier acto individual de violencia, debemos considerar la historia y la trayectoria de todos aquellos involucrados en éste tipo de incidentes.
(Extracto de Maru Vigo de "Liberación animal" Boletin de Febrero de 2000)
William Soberón Guevara
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
Telf. 2650586
http://frenteantitaurino.hi5.com/
E-mails: frenteantitaurino@yahoo.es y frenteantitaurino@hotmail.com
REFERENCIAS:
CATORCE AÑOS DE LUCHA ANTI-TAURINA:
http://frenteantitaurino.blogspot.com/2007/10/1-de-octubre-diez-aos-de-lucha.html
Hace algún tiempo la comunidad mundial fue testigo de las matanzas de estudiantes cometidas en diversas escuelas secundarias de los estados Unidos. Toda la atención de las autoridades se volcó en tratar de entender los motivos que llevaron a éstos jóvenes a asesinar con una crueldad y saña difícil de igualar; pero esta falta de piedad, consideración y respeto no sólo se había limitado a los humanos, también había incluido el innecesario sacrificio de animales que con anterioridad habían sido las víctimas inocentes de estos desquiciados e inadaptados jóvenes.
Expertos criminalistas, psiquiatras y psicólogos empezaron a establecer los nexos que conectaban estas dos realidades y desempolvando los archivos criminales de la nación, descubrieron que los indicios de crueldad y violencia ya se hallaban profundamente enraizados en éstos individuos desde su niñez. Jeffrey Dahmer, Ted Bundy, Albert de Salvo o David Berkowitz son tristemente recordados como los criminales más peligrosos y crueles de la historia policial de los EE.UU. Todos ellos durante su niñez y juventud perpetraron terribles actos de crueldad en contra de animales; los utilizaron como su campo de entrenamiento criminal hasta que decidieron empezar a asesinar a miembros de su propia especie. La voz de estas inocentes víctimas o la sangre que derramaron nunca fueron tomadas en cuenta porque se trataba de animales. Nunca nadie se preocupó por intervenir y finalmente quebrar el ciclo de violencia y crueldad que se estaba creando y que más tarde se tornaría en contra de seres humanos. Numerosos estudios psiquiátricos indican que muchos criminales que han cometido actos de violencia en contra de humanos comparten una historia común de brutales castigos corporales y crueldad en contra de los animales.
Pero a pesar de los estudios y las estadísticas, nuestra sociedad y nuestros sistemas educativos y judiciales aún no toman seriamente el abuso perpetrado contra los animales. Esta negación de la realidad es especialmente preocupante ya que la evidencia del abuso en contra de los animales no sólo puede indicar claramente la probabilidad de la violencia en contra de los seres humanos sino que también puede indicar graves síntomas de disfuncionalidad en las familias.
Recientemente, los doctores Devyney, Dickert, y Lockwood estudiaron a cincuenta y siete familias que se encontraban bajo tratamiento en un centro de ayuda para jóvenes y familias víctimas de abuso infantil en New Jersey; en el 88% de los casos, sus animales de compañía también habían sido abusados o maltratados por alguno de los padres.
La educación que se da a los niños les ayuda a establecer sus valores y patrones de comportamiento. Ellos adquieren sus principios morales y éticos emulando a los modelos que tienen a su alrededor, dentro de la sociedad en que viven. Un hogar en el que reina la violencia, el abuso, o la crueldad únicamente puede producir niños que perpetuarán el ciclo de violencia y abuso en las generaciones futuras. Desgraciadamente, los animales que comparten éstos hogares se hayan atrapados en este círculo vicioso convirtiéndose en los seres más propensos a recibir el abuso.
Es muy común el caso de padres abusivos que maltratan a las mascotas de sus hijos para intimidarlos o castigarlos psicológicamente. Lo más peligroso y terrible de éste tipo de situaciones es que en algunos casos éstos mismos niños se convierten en los verdugos de sus propios animales al ventilar sus frustraciones y agresiones personales contra ellos. Es un ciclo en el cual el poder de la crueldad tiene que ser ejercido en contra de los seres a quienes ellos perciben como aún más vulnerables e indefensos. En la mayoría de los casos, el animal es la última víctima de ésta interminable cadena de abuso que conecta al miembro más poderoso de la familia con el más débil de sus miembros. Es importante que comprendamos que para poder entender cualquier acto individual de violencia, debemos considerar la historia y la trayectoria de todos aquellos involucrados en éste tipo de incidentes.
(Extracto de Maru Vigo de "Liberación animal" Boletin de Febrero de 2000)
William Soberón Guevara
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
Telf. 2650586
http://frenteantitaurino.hi5.com/
E-mails: frenteantitaurino@yahoo.es y frenteantitaurino@hotmail.com
REFERENCIAS:
CATORCE AÑOS DE LUCHA ANTI-TAURINA:
http://frenteantitaurino.blogspot.com/2007/10/1-de-octubre-diez-aos-de-lucha.html
viernes, 29 de julio de 2011
INICIO DE CAMPAÑAS y BOICOT ANTI-TAURINO 2011
NOTAS PERIODISTICAS:
César Hildebrandt espera que Susana Baca haga algo contra las corridas de toros: http://www.larepublica.pe/04-08-2011/cesar-hildebrandt-espera-que-susana-baca-haga-algo-contra-las-corridas-de-toros
Hildebrandt espera que ministra de Cultura elimine corridas de toros: http://www.losandes.com.pe/Nac ional/20110804/53372.html
César Hildebrandt: http://www.caretas.com.pe/EyE/Main.asp?T=3135&S&id=13&idE=947&idSTo=0&idA=53927
LA MULA: Antitaurinos respaldan a Susana Baca y convocan a vigilia este viernes: http://lamula.pe/2011/08/03/antitaurinos-respaldan-a-susana-baca-y-convocan-a-vigilia-este-viernes/alertaperu
Antitaurinos inician plantones contra corridas: http://www.larepublica.pe/arch ive/all/larepublica/20110803/26/node/373127/todos/13
Antitaurinos respaldan a Susana Baca y convocan a vigilia este viernes: http://www.alertaperu.pe/publicar/nacionales/1968-antitaurinos-respaldan-a-susana-baca-y-convocan-a-vigilia-este-viernes.html
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
14 ANIVERSARIO: 1997-2011
Lima, 29 de Julio del 2011
NOTA DE PRENSA
LAS CORRIDAS DE TOROS NO ES CULTURA SINO BARBARIE
Sres periodistas y opinión publica:
Saludamos las valientes declaraciones que diera el 27 de Julio la electa Ministra de Cultura Susana Baca al considerar a las degradantes corridas de toros son terribles afirmando tambien: "Yo siento muchísima lástimas por los animales. Una vez acudía a una pelea de gallos y me puse a llorar… A una corrida de toros no he ido nunca, pero por lo poco que he podido ver en los medios sé que es terrible y he tenido que cerrar los ojos" Fuente: http://peru21.pe/noticia/947418/susana-baca-contra-corridas-toros
Asi mismo como todos los años les anunciamos que iniciamos nuestras campañas, boicot y manifestaciones pacificas anti-taurinas porque nuevamente los empresarios de la muerte anuncian el inicio de la temporada tauricida y la apertura del abono de la denominada: "Feria Taurina del Señor de los Milagros", utilizando maliciosamente el nombre de Cristo creador de toda vida.
Nuevamente empezarán a torturar y masacrar publicamente a los animales con el argumento retrogrado colonial que es "arte, cultura y tradicion". Asi mismo permitirán el ingreso de los niños promoviendo una cultura de violencia, crueldad, indiferencia y falta enpatia y de respeto por la vida de otros seres vivientes. Y es especialmente en el mes de Octubre y Noviembre donde empiezan a ejecutar sus espectaculos de sadismo.
Ya el Tribunal Constitucional ya se pronunció emitiendo un FALLO HISTORICO CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS (en Agosto del 2005) y la Resolución Nº 1163 del Instituto Nacional de Cultura del año 2005, declaró tambien a las corridas de toros como no culturales, la Universidad de Lima en encuesta realizada en Octubre del 2007, arrojó como resultado un 83.1 % de rechazo y Datum a nivel nacional un 68%. En su oportunidad se ha pronunciando el colegio de psicologos, de Abogados, y el Ministerio de la Mujer - Area de niños y niñas y tambien muchos periodistas y personajes publicos la han condenando publicamente.
Igualmente se han presentado varias proyectos de ley desde el 2001 y el año 2007 para PROHIBIR las corridas de toros pero que se han ido archivando por intereses economicos y faenones de una minoria de empresarios sin escrupulos que consideran "atractivo turistico" estas actividades violentas y sangrientas. Queremos recordar que este 15 de Octubre SE CUMPLEN 33 AÑOS de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales del cual nuestro pais se suscribe.
En tal sentido les invitamos para la GRAN CRUZADA NACIONAL CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS y sus derivados.
Atentamente,
FRENTE ANTITAURINO DEL PERÚ
César Hildebrandt espera que Susana Baca haga algo contra las corridas de toros: http://www.larepublica.pe/04-08-2011/cesar-hildebrandt-espera-que-susana-baca-haga-algo-contra-las-corridas-de-toros
Hildebrandt espera que ministra de Cultura elimine corridas de toros: http://www.losandes.com.pe/Nac ional/20110804/53372.html
César Hildebrandt: http://www.caretas.com.pe/EyE/Main.asp?T=3135&S&id=13&idE=947&idSTo=0&idA=53927
LA MULA: Antitaurinos respaldan a Susana Baca y convocan a vigilia este viernes: http://lamula.pe/2011/08/03/antitaurinos-respaldan-a-susana-baca-y-convocan-a-vigilia-este-viernes/alertaperu
Antitaurinos inician plantones contra corridas: http://www.larepublica.pe/arch ive/all/larepublica/20110803/26/node/373127/todos/13
Antitaurinos respaldan a Susana Baca y convocan a vigilia este viernes: http://www.alertaperu.pe/publicar/nacionales/1968-antitaurinos-respaldan-a-susana-baca-y-convocan-a-vigilia-este-viernes.html
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
14 ANIVERSARIO: 1997-2011
Lima, 29 de Julio del 2011
NOTA DE PRENSA
LAS CORRIDAS DE TOROS NO ES CULTURA SINO BARBARIE
Sres periodistas y opinión publica:
Saludamos las valientes declaraciones que diera el 27 de Julio la electa Ministra de Cultura Susana Baca al considerar a las degradantes corridas de toros son terribles afirmando tambien: "Yo siento muchísima lástimas por los animales. Una vez acudía a una pelea de gallos y me puse a llorar… A una corrida de toros no he ido nunca, pero por lo poco que he podido ver en los medios sé que es terrible y he tenido que cerrar los ojos" Fuente: http://peru21.pe/noticia/947418/susana-baca-contra-corridas-toros
Asi mismo como todos los años les anunciamos que iniciamos nuestras campañas, boicot y manifestaciones pacificas anti-taurinas porque nuevamente los empresarios de la muerte anuncian el inicio de la temporada tauricida y la apertura del abono de la denominada: "Feria Taurina del Señor de los Milagros", utilizando maliciosamente el nombre de Cristo creador de toda vida.
Nuevamente empezarán a torturar y masacrar publicamente a los animales con el argumento retrogrado colonial que es "arte, cultura y tradicion". Asi mismo permitirán el ingreso de los niños promoviendo una cultura de violencia, crueldad, indiferencia y falta enpatia y de respeto por la vida de otros seres vivientes. Y es especialmente en el mes de Octubre y Noviembre donde empiezan a ejecutar sus espectaculos de sadismo.
Ya el Tribunal Constitucional ya se pronunció emitiendo un FALLO HISTORICO CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS (en Agosto del 2005) y la Resolución Nº 1163 del Instituto Nacional de Cultura del año 2005, declaró tambien a las corridas de toros como no culturales, la Universidad de Lima en encuesta realizada en Octubre del 2007, arrojó como resultado un 83.1 % de rechazo y Datum a nivel nacional un 68%. En su oportunidad se ha pronunciando el colegio de psicologos, de Abogados, y el Ministerio de la Mujer - Area de niños y niñas y tambien muchos periodistas y personajes publicos la han condenando publicamente.
Igualmente se han presentado varias proyectos de ley desde el 2001 y el año 2007 para PROHIBIR las corridas de toros pero que se han ido archivando por intereses economicos y faenones de una minoria de empresarios sin escrupulos que consideran "atractivo turistico" estas actividades violentas y sangrientas. Queremos recordar que este 15 de Octubre SE CUMPLEN 33 AÑOS de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales del cual nuestro pais se suscribe.
En tal sentido les invitamos para la GRAN CRUZADA NACIONAL CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS y sus derivados.
Atentamente,
FRENTE ANTITAURINO DEL PERÚ
lunes, 14 de marzo de 2011
SEGUIMOS CON LA CAMPAÑA: POR UN PRESIDENTE Y CONGRESO ANTI-TAURINO
VIDEOS QUE MARCAN LA RUTA DE NUESTRA LUCHA:
Consulta Popular en Ecuador contra las corridas de toros, Pregunta 8 Voten para prohibir las corridas de toros!!! http://www.youtube.com/watch?v=aToa_4SSVT8
Abolición Corridas Toros-Consulta Popular 7 de Mayo en Ecuador: http://www.youtube.com/watch?v=pDongqq7QY8
LA PREGUNTA QUE ESTAMOS FORMULANDO A TOD@S LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA: ¿ESTA DE ACUERDO CON LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES Y SOBRE LAS CORRIDAS DE TOROS? ¿LAS PROHIBIRÍA?
Hasta el momento ya son cinco candidatos a la Presidencia que se han pronunciado al respecto:
1- Dr.Ricardo Noriega Salaverry Presidente de DESPERTAR NACIONAL: De: noriegasalaverry@despertarnacional.com Respuesta por correo enviado: Sábado, 18 de diciembre de 2010 02:15:41 p.m. Por supuesto William... ya está incluido el pleno respeto a los derechos de los animales, en nuestra campaña por la presidencia de la República.
Enviado: Lunes, 20 de diciembre de 2010 06:52:14 p.m. WILLIAM Por supuesto que prohibiremos toda corrida de toros y actos de crueldad contra cualquier animal. Web: http://www.despertarnacional.com/
(En audio) "Por cierto ya eso lo hemos conversado anteriormente, los felicitamos a Uds. que tienen un trabajo verdaderamente justo y humano porque nosotros en mi caso de Ricardo Noriega Salaverry candidato a la Presidencia de la República, no de ahora sino de muchos años estamos siendo testigos del trabajo brillante que Uds. hacen en pro de lo que puede significar una norma esplicita para que de una vez por todas se termine el sufrimiento de los Animales en General. Nosotros en nuestro plan de gobierno somos un partido netamente humanista, buscamos la reconciliación, el abrazo fraterno de todos los peruanos, la alianza de la humanidad porque hay que eliminar el dolor y el dolor no solamente es corporal en los seres humanos tambien es corporal y de sentimiento en los Animales. Por eso nosotros declaramos si Dios y el electorado nos da el privilegio de conducir el Estado, eliminaremos en forma concreta y enfatica cualquier legislación que vaya por las corridas de toros o que vaya por cualquier ataque por minimo que sea a un Animal.
¿Ud sabe que muy bien que hay otros candidatos que van a la presidencia que asisten a las corridas de toros en Acho: Kuczynski, Mercedes Araos, Castañeda, Keiko que le opinión le merece al respecto?
Nosotros si llegamos a la presidencia vamos a meter a la carcel a todos los que Ud. a citado y no porque sea un capricho nuestro sino porque ya podemos soportando tanto robo en el pais. Pero Ud. se ha olvidado de algo muy importante: El jefe de la corrupción se llama Alan Garcia. En estos momentos en el partido estamos preparando una jaula desgraciadamente como tenemos poca economia nos falta madera porque con ese hombre voluminoso que se alimenta con el dinero de todos los peruanos ese hombre va tener que pagar todas sus culpas".
2- Dr. Ñique de la Puente candidato a la Presidencia por el Partido Fonavista del Perú. Entrevista el Lunes 20/12/10 12:30 pm
(En audio) "Yo leí en Miguel de Unamuno el articulo titulado: El Cristo Español, hacen sufrir mucho al toro, a mi no me gusta que hagan sufrir a ningún animal y estoy en contra de toda tortura de cualquier nivel contra el ser humano y cualquiera. Una cosa es la "fiesta brava" y otra cosa es ver este fenomeno de sangre que no me gusta.
¿Ud permitiria que los niños ingresen a estos espectaculos sangrientos?
Hay que buscar siempre el interés superior del niño y el adolecente, hay que aplicar la conveción de los derechos del niño y del adolecente del 20 de Noviembre de 1989 que es buscar siempre el interés superior". Web: http://www.fonavistasdelperu.com/
3- Cdte. Ollanta Humala Tasso candidato a la Presidencia por el Partido Nacionalista Peruano - Gana Perú. Entrevista el Sabado 8/1/11 01:38:46 p.m.
(En audio) "A mi no me gusta, no me gusta el derramamiento de sangre y no me gusta la tortura que se le da al pobre animal que es noble. No me gusta, yo no voy a las corridas de toros". Web: http://www.partidonacionalistaperuano.net/
4- Dr. Manuel Rodriguez Cuadros candidato a la Presidencia por el Partido Fuerza Social. Entrevista el Jueves 11/3/11 9:11 p.m.
(En audio) ¿Ud esta de acuerdo con los derechos de los animales y que opina sobre las corridas de toros?
Bueno yo pienso que los animales como la naturaleza tienen que tener una relación de armonia con el ser humano y evidentemente es una obligación tambien de la naturaleza protegerlos, cuidarlos; hay animales que están en peligro de extinción y en el caso del Perú nuestra fauna es una de las riquezas de la diversidad de la patria, por eso en mi gobierno vamos a promover una politica responsable para defender nuestra diversidad biologica y para impedir el trafico ilicito de animales en general y muy particularmente de la fauna de la amazonia peruana. Actualmente existe un trafico muy fuerte, y ese trafico no es objeto ni de la investigación ni de las acciones policiales, ni de las acciones aduaneras que deberia ser. Nosotros vamos a estar muy comprometidos con esa Defensa de la Vida Animal, y vamos a estar muy comprometidos con la protección y la preservación de nuestra diversidad biologica.
¿Que piensa sobre la crueldad que existe hacia los animales?
Bueno yo pienso que en una sociedad como el Perú la primera crueldad que tenemos que erradicar es contra los seres humanos, en el Perú el sufrimiento, el dolor es todavia una realidad de todos los dias. Ese es nuestro compromiso escencial y obviamente nosotros estamos en contra de todo acto de crueldad con los animales, el hombre, la naturaleza y los animales son parte de la naturaleza tienen que vivir en armonia y por eso yo tambien reinvindico una relación nueva con la Pachamama, una relación de respeto a su dignidad. la naturaleza tiene una dignidad y eso a veces nos olvidamos. Web: http://www.manuelrodriguezcuadros.com/
5- Dra. Juliana Reymer Rodriguez candidata a la Presidencia por el Partido Fuerza Nacional. Entrevista el Jueves, 17/03/11, 01:33:44 p.m.
(En audio) ¿Ud esta de acuerdo con los derechos de los animales y que piensa sobre las corridas de toros?
Yo soy respetuosa de mis ancestros y en mis genes esta no solamente los usos y las costumbres pero en este tiempo de globalizacion, en este tiempo de cambio climatico en que se pueden desaparecer muchas especies digo hay que tener misericordia y ser bondadosos y tratar que todos los animales sobrevivan a este reto. Por ende los animales transmiten afecto y nosotros como seres humanos pensantes debemos de transmitirles afecto y respeto porque son seres vivos. En el caso de los toros porque sangre, porque para divesión matan a un animal. ¿Quiere decir que estamos como el circo romano y los gladiadores? Si es cierto esta entre los bagajes etnico - cultural pero nosotros tenemos que seguir sintiendo ese privilegio que nos da Dios, la humanidad los sentimientos. Entonces por ello puede ser una corrida de toros pero no matandolo, criandolo si, con la casta y la pureza de sus genes pero no matandolo, creo que hoy ante el cambio climatico debemos ser mayores solidarios, los mayores leales a todo ser vivo y que nos bendiga Dios.
Solicite los audios de las entrevistas gratuitamente a nuestros.
FRENTE ANTITAURINO DEL PERÚ
LA MUERTE Y LA TORTURA, NO ES ARTE NI CULTURA
ÚNETE AL FRENTE ANTI-TAURINO Y REPRESENTANOS!
NOTA: Ya son 7 candidatos al congreso se han manifestado contra las crueldad animal y corridas de toros, y son de diferentes listas!!
Paloma Duarte, Gana Perú Nº 26
Rocio Peñafiel, Fuerza Social Nº 7
Mario Granda, Cambio Radical Nº 4
Josè Cusquisiban, Juste Nº 30
Fanny Cano, Perù Posible Nº 29
Yerson Figueredo, Despertar Nacional Nº 30
Maggie Pimentel, Fuerza Social Nº 29
ESTOS SON LOS CANDIDATOS DE LA TORTURA QUE LOS TAURICIDAS VAN A VOTAR: (Sus fotos aparecen en la Plaza de Acho)
A LA PRESIDENCIA
1- Alejandro Toledo Manrique
2- Keiko Fujimori Fujimori
3- Pedro Pablo Kuczynski
4- Luis Castañeda Lossio
AL CONGRESO
1- Marcial Ayaipoma Alvarado que va con el Nª 3 de Perú Posible.
2- Norma Yarrow Lumbreras que va con el Nª 13 de Solidaridad Nacional.
3- Luciana Leon Romero que va con el Nª 20 del APRA.
4- Mauricio Mulder Bedoya que va con el Nª 1 del APRA.
viernes, 25 de febrero de 2011
CONVOCATORIA A LA OPINIÓN PUBLICA
COMUNICADO: El dia Viernes 11 de Marzo a las 7pm en un mitin en la Plaza Francia entrevistamos al candidato presidencial de Fuerza Social: Manuel Rodriguez Cuadros sobre su opinión sobre los derechos de los animales y las corridas de toros. Estarémos enviando el audio las fotos y la trancripción del mismo en la pagina web.
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
14 ANIVERSARIO: 1997 - 2011
Lima, 25 de Febrero de 2011
Es esta época electoral se vienen presentando candidatos a la Presidencia de la República y al Congreso, sabemos que algunos de ellos vienen promoviendo actos de diversión contra los animales y otros vienen asistiendo a los espectáculos sangrientos como son las corridas de toros, peleas de gallos, etc.
Es importante que sepas que estas personas no les importa el sufrimiento y dolor de los animales. Algunos de estos "Padres de la Patria" siguen llamando “arte, cultura y tradición” a estos espectáculos retrógrados sin justificación alguna, el cual solo representa un negocio para quienes los organizan.
Por eso como defensores de la vida creemos que antes de emitir tu voto este 10 de Abril por tal o cual candidato averigües si defienden a los animales y sobre todo rechazar a aquellas candidaturas que promueven espectáculos de violencia y muerte como son las corridas de toros, peleas de gallos, etc. donde en las últimas encuestas un 83.1 en Lima y Callao (Universidad de Lima), y a nivel nacional un 68% (Datum) la rechazan.
Asi mismo te convocamos A LA CONCENTRACION POR UN PRESIDENTE Y CONGRESO ANTI-TAURINO para expresarte y exigir a tod@s los candidatos a la Presidencia de la República y del Congreso se pronuncien públicamente contra los actos de salvajismo y violencia hacia los animales, y sobre todo se comprometan a luchar por los derechos de los animales y presentar proyectos de ley para prohibirlos.
Se invita a tod@s los activistas y defensores de los Animales a esta primera convocatoria donde saldremos a las calles a expresar nuestra exigencia a todos los candidatos para que se pronuncien contra las corridas de toros y la vez manifestar nuestro rechazo a aquellos que asisten a la Plaza de Acho. Tambien denunciaremos publicamente quienes apoyan la tortura y vienen presentandose como candidatos a la Presidencia y al Congreso.
DIA: JUEVES 10 DE MARZO DE 2011
HORA: Primera Concentración 11:00 AM y 2da. Concentración 4: 00 pm
LUGAR: Plaza San Martin Participa libremente con tus volantes y pancartas rechazando la violencia contra los animales!!!
Frente Anti-Taurino del Perú Movimiento Animales Felices Yandira
Telf. 2650586
martes, 21 de diciembre de 2010
POR UN PRESIDENTE Y CONGRESO ANTI-TAURINO
LA PREGUNTA QUE ESTAMOS FORMULANDO A TOD@S LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA:
¿ESTA DE ACUERDO CON LAS CORRIDAS DE TOROS? ¿LAS PROHIBIRÍA?
La transcripción del contenido de las entrevistas a los candidatos presidenciales han sido trasladadas al inicio de nuestra pagina.
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
¿ESTA DE ACUERDO CON LAS CORRIDAS DE TOROS? ¿LAS PROHIBIRÍA?
La transcripción del contenido de las entrevistas a los candidatos presidenciales han sido trasladadas al inicio de nuestra pagina.
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
martes, 7 de diciembre de 2010
FELIZ NAVIDAD y AÑO NUEVO? SI, PERO SIN VIOLENCIA EN TU MESA
(Holas activistas: necesitamos sus testimonios escritos para presentar las pruebas de la agresión policial que tuvimos en Acho. Les convocó a tod@s los activistas que nos acompañaron para denunciar a esos policias de la comisaria del Rimac que no quedarán impunes. La lucha continua... Ponganse en contacto a nuestro correo urgente)
Amig@s Defensores de los Animales:
Les agradesco su sincero apoyo consecuente en todas las jornadas de lucha y protesta que emprendimos frente a la Verguenza Nacional que representa la Plaza de Acho -raiz de la tauromafia a nivel nacional y todas las demás que pudieran existir-; una vez más pudimos comprobar quienes en el camino quieren impedir que nos manifestemos publicamente, entre los que se encuentran congresistas, alcaldes, serenazgo, Ministerio del Interior (que nos limita horario y recorrido) y la policia nacional que actuan propotentemente violando nuestros derechos a la libertad de expresión y reunión pacifica.
Les invitamos a seguir coordinando para otras jornadas en defensa de los animales en el mes que se va y aprovecho la ocasión para que pasen unas felices fiestas PERO QUE SEA UNA NOCHE DE AMOR Y NO DE VIOLENCIA COMERCIAl. No celebres una fiesta sangrienta que daña la salud y fuerza espiritual de los seres humanos. Rechaza la muerte y defiende la vida.
Te invitamos a quitar la muerte de tu mesa y llenarla de VIDA y AMOR SIN NINGUN TIPO DE ANIMALES!!
Felices fiestas sin cadaveres en tu mesa!
Feliz fiestas sin Crueldad Animal!
POR ESO PIENSA ANTE DE COMER, SE VEGETARIANO Y VEGANO
www.SeaVegetariano.com/
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
PROPUESTA: UNAMOS FUERZAS, GENEREMOS UN PROYECTO PARA TRANSFORMAR LAS PLAZAS DE TOROS EN CENTROS DEPORTIVOS!
UNAMOS FUERZAS, GENEREMOS UN PROYECTO PARA TRANSFORMAR LAS PLAZAS DE TOROS EN CENTROS DEPORTIVOS,CENTROS EN EL QUE ATLETISMO, ACROBACIA, GIMNASIA, PERFORMANCE, RITUALES DE OFRENDA A LA MADRE TIERRA Y OTRAS ACTIVIDADES.
GENEREMOS ACCIONES Y ACTIVIDADES QUE AYUDEN A LIMPIAR LOS SITIOS DE TANTO SUFRIMIENTO Y HORROR.
YO ME APUNTO. OFREZCO LA PRIMERA CEREMONIA RITUAL A LA MADRE TIERRA EN ACHO; SANACION POR LOS CIENTOS DE TOROS SACRIFICADOS.
ESTA ES MI PROPUESTA, SUMEMOS, UNAMOS IDEAS CREATIVAS PARA INICIAR LA CAMPAÑA DE ACCIONES EN LA PLAZA DE TOROS. ASI CREATIVAMENTE TODOS LOS ARTISTAS Y DEPORTISTAS DEL PAIS QUE CREEMOS EN LA ACCION POR LA VIDA, TENDRIAMOS UN ESCENARIO PARA PRESENTAR NUESTRAS ACCIONES DE ARTE.
HAGAMOS PROPUESTAS Y LLENEMOS UN CALENDARIO ANUAL DE ACTIVIDADES PARA LAS PLAZAS DE TOROS. ASI EL PUBLICO CAMBIARIA LA IMAGEN QUE SE TIENE DE ACHO Y MUY PRONTO EL COLECTIVO ENTENDERA QUE ACHO Y OTRAS PLAZAS DE TOROS SON CENTROS DE DEPORTE Y DE ACCIONES DE ARTE.
DEMOS POR CONCLUIDAS LAS ACTIVIDADES TAURINAS, QUE LOS TOROS PASTEN LIBRES EN LOS PRADOS.
SALUDOS NEOANCESTRALES, JUAN PACHECO
Amig@s Defensores de los Animales:
Les agradesco su sincero apoyo consecuente en todas las jornadas de lucha y protesta que emprendimos frente a la Verguenza Nacional que representa la Plaza de Acho -raiz de la tauromafia a nivel nacional y todas las demás que pudieran existir-; una vez más pudimos comprobar quienes en el camino quieren impedir que nos manifestemos publicamente, entre los que se encuentran congresistas, alcaldes, serenazgo, Ministerio del Interior (que nos limita horario y recorrido) y la policia nacional que actuan propotentemente violando nuestros derechos a la libertad de expresión y reunión pacifica.
Les invitamos a seguir coordinando para otras jornadas en defensa de los animales en el mes que se va y aprovecho la ocasión para que pasen unas felices fiestas PERO QUE SEA UNA NOCHE DE AMOR Y NO DE VIOLENCIA COMERCIAl. No celebres una fiesta sangrienta que daña la salud y fuerza espiritual de los seres humanos. Rechaza la muerte y defiende la vida.
Te invitamos a quitar la muerte de tu mesa y llenarla de VIDA y AMOR SIN NINGUN TIPO DE ANIMALES!!
Felices fiestas sin cadaveres en tu mesa!
Feliz fiestas sin Crueldad Animal!
POR ESO PIENSA ANTE DE COMER, SE VEGETARIANO Y VEGANO
www.SeaVegetariano.com/
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
PROPUESTA: UNAMOS FUERZAS, GENEREMOS UN PROYECTO PARA TRANSFORMAR LAS PLAZAS DE TOROS EN CENTROS DEPORTIVOS!
UNAMOS FUERZAS, GENEREMOS UN PROYECTO PARA TRANSFORMAR LAS PLAZAS DE TOROS EN CENTROS DEPORTIVOS,CENTROS EN EL QUE ATLETISMO, ACROBACIA, GIMNASIA, PERFORMANCE, RITUALES DE OFRENDA A LA MADRE TIERRA Y OTRAS ACTIVIDADES.
GENEREMOS ACCIONES Y ACTIVIDADES QUE AYUDEN A LIMPIAR LOS SITIOS DE TANTO SUFRIMIENTO Y HORROR.
YO ME APUNTO. OFREZCO LA PRIMERA CEREMONIA RITUAL A LA MADRE TIERRA EN ACHO; SANACION POR LOS CIENTOS DE TOROS SACRIFICADOS.
ESTA ES MI PROPUESTA, SUMEMOS, UNAMOS IDEAS CREATIVAS PARA INICIAR LA CAMPAÑA DE ACCIONES EN LA PLAZA DE TOROS. ASI CREATIVAMENTE TODOS LOS ARTISTAS Y DEPORTISTAS DEL PAIS QUE CREEMOS EN LA ACCION POR LA VIDA, TENDRIAMOS UN ESCENARIO PARA PRESENTAR NUESTRAS ACCIONES DE ARTE.
HAGAMOS PROPUESTAS Y LLENEMOS UN CALENDARIO ANUAL DE ACTIVIDADES PARA LAS PLAZAS DE TOROS. ASI EL PUBLICO CAMBIARIA LA IMAGEN QUE SE TIENE DE ACHO Y MUY PRONTO EL COLECTIVO ENTENDERA QUE ACHO Y OTRAS PLAZAS DE TOROS SON CENTROS DE DEPORTE Y DE ACCIONES DE ARTE.
DEMOS POR CONCLUIDAS LAS ACTIVIDADES TAURINAS, QUE LOS TOROS PASTEN LIBRES EN LOS PRADOS.
SALUDOS NEOANCESTRALES, JUAN PACHECO
lunes, 29 de noviembre de 2010
DOMINGO 5 DE DIC. PLANTON POR EL ASESINATO DE LOS TOROS EN ACHO Y PROCESIÓN CRISTO ANTI-TAURINO EN LIMA
DOMINGO 5 DE DICIEMBRE: ANIVERSARIO DE "EL AVERNO" Y PROCESIÓN CRISTO ANTI-TAURINO (Vean los videos 1,2,3 ... 15) http://www.youtube.com/watch?v=3Gm9Lz8_xWI
Frente Antitaurino del Perú: “No hagamos apología de las corridas de toros” la República Dom, 05/12/2010: http://www.larepublica.pe/05-12-2010/frente-antitaurino-del-peru-no-hagamos-apologia-de-las-corridas-de-toros
MININTER NO RESPETA LA CONSTITUCIÓN, SUS PROPIAS RESOLUCIONES Y POLICIA AGREDE A ANTI-TAURINOS EN ACHO
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
Lima, 29 de Noviembre del 2010
SEÑORES PERIODISTAS
El dia de ayer Domingo 28 a las 2:30 pm nuevamente nuestros activistas y yo fuimos desalojados violentamente por la policia cuando nos disponiamos a protestar frente a la Plaza de Acho. De nada sirvió mostrar la Resolución Directoral del Ministerio del Interior Nª 8134 -2010-IN-1501 19 Nov. 2010 donde solicitamos las garantias para realizar nuestras concentraciones públicas el Domingo 21, 28 de Noviembre y 5 de Diciembre para ejercer nuestra libertad de reunión, expresión y de rechazo a las matanzas de los toros ¡¡Como lo hemos venido haciendo hace 13 años!!
Es más la policia nos impidió seguir protestando contra el salvajismo por las inmediaciones y nos persiguió por el Puente Ricardo Palma hasta llegar a la Av. Abancay demostrando que viene recibiendo ordenes directas del Cdte. de la Policia del Rimac Eduardo Baca y los funcionarios Victor Lopez Orihuela y Raul Tenorio el cual hemos pedido su destitución por vulnerar los Derechos Ciudadanos, la Constitución y dos Sentencias del Tribunal Constitucional. Quedó demostrado que para estos señores es una burla los derechos ciudadanos.
¿Es este gobierno que se jacta de decir que "El Perú Avanza" cuando sus funcionarios violan los derechos humanos y que tuvieron un Ministro del Interior corrupto que cobró una indemnización por autodespedirse? ¿Es esta la Policia Nacional que dice defender a los ciudadanos pero que agrede y manifestantes pacificos que defienden la vida y cultura de paz aún contando con Resolución Directoral? ¿Hará algo el nuevo Director General de la Policia de estirpar esos malos elementos de su Institución?
¿Donde están los Defensores de los Derechos Ciudadanos, Defensoria del Pueblo, Colegio de Abogados, Congresistas de la República y Periodistas que no toman cartas en el asunto?
Pedimos que estos policias (que salen en los videos) sean denunciandos ante la Inspectoria de la Policia por cometer delitos de función por cuanto no actuan defiendiendo la Constitución sino de acuerdo a los intereses de empresarios taurinos. Aqui estan los videos donde algunos policias ahora usan gafas para no ser identificados:
Agresión policial el Domingo 28:
http://www.youtube.com/watch?v=Kia_v7kaFGU
http://www.youtube.com/watch?v=EeheC4n3W3Q
http://www.youtube.com/watch?v=ppA6XDjUWVA
http://www.youtube.com/watch?v=rNLFxqcIp3Y
Agresión policial el Domingo 21:
http://www.youtube.com/watch?v=qUx6nfk-mHQ
http://www.youtube.com/watch?v=n9FqiiduzbI
http://www.youtube.com/watch?v=l41WlxCi-H0
Agresión policial el Domingo 14:
http://www.youtube.com/watch?v=e4M8E1Dvllc
http://www.youtube.com/watch?v=VxB0vegOtFg
http://www.youtube.com/watch?v=yetI8jHpixc
Qué, con fecha 22NOV10 recibimos la Resolución Directoral Nº 8134-2010-IN-1501 de fecha 19NOV10, donde dentro de su contexto nos otorgan “las garantías inherentes al orden público” para realizar nuestras manifestaciones en Acho y aducen que “existe la Información Policial donde advierte el posible ataque a los aficionados Taurinos y Congestión y/o interrupción Vehicular en la zona”. Los anti-taurinos si interrumpen el transito... pero los fanáticos taurinos no respetan tránsito en Acho!!! http://reporterow.com/2010-11-28-fanaticos-taurinos-no-respetan-transito-en-acho-noticia_6809.html
Enfrentamiento entre manifestantes de Frente Taurino y policías durante protesta: http://reporterow.com/2010-12-01-ciudadanos-del-frente-antitaurino-se-enfrentaron-a-policias-noticia_6874.html
Les invitamos para este Domingo 5 de Diciembre donde estarémos protestando en Acho y por las calles de Lima.
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
PROCESIÓN CRISTO ANTI-TAURINO CON UN RECORRIDO ARTISTICO EN LIMA
La cuarta procesión antitaurina del Señor de los Milagros con una PIEZA EN ANDAS.
Los artistas Aurelio de la Guerra y Gabriel Darvasi, presentarán por las calles de Lima el ANDA ANTI-TAURINA, obra de arte de inspiración contra la tauromaquia. La escultura es un maniquí intervenido que es un Cristo Crucificado con pantalón de torero y los elementos de la Pasión, representados a través de instrumentos taurinos de tortura característicos de estas festividades. Este Anda consta además de unos cargadores que llevaran el EMBLEMÁTICO CRISTO ANTITAURINO.
La procesión del Cristo Antitaurino es el llamado de Cristo que BUSCA LA ARMONIA ENTRE TODOS LOS SERES HUMANOS Y LA NATURALEZA, UNA CONVIVENCIA DE PAZ Y AMOR CON LOS ANIMALES, es la expresión social de quienes amamos a nuestras mascotas, el medio ambiente y planeta hogar de todos.
La actividad de presentación de esta creación artística será acompañada por diversas agrupaciones también declaradas opositoras a la crueldad y el sadismo practicado y admirado por los seguidores de la tauromaquia.
El Anda será llevado a manera de procesión este DOMINGO 5 DE DICIEMBRE.
CONCENTRACION PRINCIPAL Y PARTIDA: Jr. Quilca 238 Lima (Centro Cultural del Pueblo).
HORA: Desde las 12:00 pm en un recorrido por las calles de Lima.
NOTA: VISITE LA MUESTRA EN JR. QUILCA 238 LIMA
Frente Antitaurino del Perú: “No hagamos apología de las corridas de toros” la República Dom, 05/12/2010: http://www.larepublica.pe/05-12-2010/frente-antitaurino-del-peru-no-hagamos-apologia-de-las-corridas-de-toros
MININTER NO RESPETA LA CONSTITUCIÓN, SUS PROPIAS RESOLUCIONES Y POLICIA AGREDE A ANTI-TAURINOS EN ACHO
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
Lima, 29 de Noviembre del 2010
SEÑORES PERIODISTAS
El dia de ayer Domingo 28 a las 2:30 pm nuevamente nuestros activistas y yo fuimos desalojados violentamente por la policia cuando nos disponiamos a protestar frente a la Plaza de Acho. De nada sirvió mostrar la Resolución Directoral del Ministerio del Interior Nª 8134 -2010-IN-1501 19 Nov. 2010 donde solicitamos las garantias para realizar nuestras concentraciones públicas el Domingo 21, 28 de Noviembre y 5 de Diciembre para ejercer nuestra libertad de reunión, expresión y de rechazo a las matanzas de los toros ¡¡Como lo hemos venido haciendo hace 13 años!!
Es más la policia nos impidió seguir protestando contra el salvajismo por las inmediaciones y nos persiguió por el Puente Ricardo Palma hasta llegar a la Av. Abancay demostrando que viene recibiendo ordenes directas del Cdte. de la Policia del Rimac Eduardo Baca y los funcionarios Victor Lopez Orihuela y Raul Tenorio el cual hemos pedido su destitución por vulnerar los Derechos Ciudadanos, la Constitución y dos Sentencias del Tribunal Constitucional. Quedó demostrado que para estos señores es una burla los derechos ciudadanos.
¿Es este gobierno que se jacta de decir que "El Perú Avanza" cuando sus funcionarios violan los derechos humanos y que tuvieron un Ministro del Interior corrupto que cobró una indemnización por autodespedirse? ¿Es esta la Policia Nacional que dice defender a los ciudadanos pero que agrede y manifestantes pacificos que defienden la vida y cultura de paz aún contando con Resolución Directoral? ¿Hará algo el nuevo Director General de la Policia de estirpar esos malos elementos de su Institución?
¿Donde están los Defensores de los Derechos Ciudadanos, Defensoria del Pueblo, Colegio de Abogados, Congresistas de la República y Periodistas que no toman cartas en el asunto?
Pedimos que estos policias (que salen en los videos) sean denunciandos ante la Inspectoria de la Policia por cometer delitos de función por cuanto no actuan defiendiendo la Constitución sino de acuerdo a los intereses de empresarios taurinos. Aqui estan los videos donde algunos policias ahora usan gafas para no ser identificados:
Agresión policial el Domingo 28:
http://www.youtube.com/watch?v=Kia_v7kaFGU
http://www.youtube.com/watch?v=EeheC4n3W3Q
http://www.youtube.com/watch?v=ppA6XDjUWVA
http://www.youtube.com/watch?v=rNLFxqcIp3Y
Agresión policial el Domingo 21:
http://www.youtube.com/watch?v=qUx6nfk-mHQ
http://www.youtube.com/watch?v=n9FqiiduzbI
http://www.youtube.com/watch?v=l41WlxCi-H0
Agresión policial el Domingo 14:
http://www.youtube.com/watch?v=e4M8E1Dvllc
http://www.youtube.com/watch?v=VxB0vegOtFg
http://www.youtube.com/watch?v=yetI8jHpixc
Qué, con fecha 22NOV10 recibimos la Resolución Directoral Nº 8134-2010-IN-1501 de fecha 19NOV10, donde dentro de su contexto nos otorgan “las garantías inherentes al orden público” para realizar nuestras manifestaciones en Acho y aducen que “existe la Información Policial donde advierte el posible ataque a los aficionados Taurinos y Congestión y/o interrupción Vehicular en la zona”. Los anti-taurinos si interrumpen el transito... pero los fanáticos taurinos no respetan tránsito en Acho!!! http://reporterow.com/2010-11-28-fanaticos-taurinos-no-respetan-transito-en-acho-noticia_6809.html
Enfrentamiento entre manifestantes de Frente Taurino y policías durante protesta: http://reporterow.com/2010-12-01-ciudadanos-del-frente-antitaurino-se-enfrentaron-a-policias-noticia_6874.html
Les invitamos para este Domingo 5 de Diciembre donde estarémos protestando en Acho y por las calles de Lima.
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
PROCESIÓN CRISTO ANTI-TAURINO CON UN RECORRIDO ARTISTICO EN LIMA
La cuarta procesión antitaurina del Señor de los Milagros con una PIEZA EN ANDAS.
Los artistas Aurelio de la Guerra y Gabriel Darvasi, presentarán por las calles de Lima el ANDA ANTI-TAURINA, obra de arte de inspiración contra la tauromaquia. La escultura es un maniquí intervenido que es un Cristo Crucificado con pantalón de torero y los elementos de la Pasión, representados a través de instrumentos taurinos de tortura característicos de estas festividades. Este Anda consta además de unos cargadores que llevaran el EMBLEMÁTICO CRISTO ANTITAURINO.
La procesión del Cristo Antitaurino es el llamado de Cristo que BUSCA LA ARMONIA ENTRE TODOS LOS SERES HUMANOS Y LA NATURALEZA, UNA CONVIVENCIA DE PAZ Y AMOR CON LOS ANIMALES, es la expresión social de quienes amamos a nuestras mascotas, el medio ambiente y planeta hogar de todos.
La actividad de presentación de esta creación artística será acompañada por diversas agrupaciones también declaradas opositoras a la crueldad y el sadismo practicado y admirado por los seguidores de la tauromaquia.
El Anda será llevado a manera de procesión este DOMINGO 5 DE DICIEMBRE.
CONCENTRACION PRINCIPAL Y PARTIDA: Jr. Quilca 238 Lima (Centro Cultural del Pueblo).
HORA: Desde las 12:00 pm en un recorrido por las calles de Lima.
NOTA: VISITE LA MUESTRA EN JR. QUILCA 238 LIMA
viernes, 29 de octubre de 2010
DOMINGO 28 DE NOV. 2 pm PLANTON POR EL ASESINATO DE LOS TOROS EN ACHO!!!
COMUNICADO 3: CONFERENCIA DE PRENSA
Por agresión Policíal y de Águilas Negras del distrito del Rimac (al mando del Cdte. Eduardo Baca) con varas, escudos y caballos. DIA: Martes 23 de Noviembre HORA: 3:00 pm LUGAR: Jr. Manuel Gomes 408 Lince (Alt. Cdra 15 Av. Arequipa) Telf. 2650586 Pasen la voz! Ver videos dia 14 y 21: http://www.youtube.com/watch?v=e4M8E1Dvllc&NR=1 / http://www.youtube.com/watch?v=qUx6nfk-mHQ
COMUNICADO 2: Están proximo a pronunciarse dos importantes instituciones del Estado contra las corridas de toros. Desde el Lunes 16 y Martes 23 presentamos la solicitud de garantias para nuestros plantones frente a Acho como lo hemos venido haciendo hace 13 años. Renunció el corrupto Ministro del Interior Fernando Barrios. Iniciamos nuestras denuncias contra Victor Lopez Orihuela y Raul Tenorio funcionarios de dicha institución por vulnerar derechos constitucionales, la Sentencia del Tribunal Constitucional y por la agresión por parte de la policia el Domingo 14 y 21. Asi mismo se han hecho las denuncias documentada para que intervengan 2 Congresistas, la Defensoria del Pueblo, APRODEH y a los medios de comunicación.
COMUNICADO 1: La Resolución Defensoríal N.99-40467-CNDHIG-2009-MGAO Defensoria del Pueblo de Ecuador impide específicamente que las niños y niñas, menores de 12 años, considerados grupos de atención prioritaria, sujetos de derechos e interés superior, ingresen a las corridas de toros, extendiéndose a nivel nacional para todas las corridas de todos que se realicen en las plazas de toros del país. Sin duda esta medida se la tomo acorde a la Constitución del Ecuador en sus Art. 44, 45 y 46 este ultimo Dice que “ El Estado adoptará, entre otras las medidas que aseguren a los niñas, niños y adolescentes: Protección y atención contra todo tipo de violencia.
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
Lima, 29 de Octubre del 2010
SEÑORES PERIODISTAS
SEÑORES AUTORIDADES
OPINIÓN PÚBLICA
ASUNTO: CAMPAÑA PARA EL NO INGRESO DE NIÑOS A LAS CORRIDAS DE TOROS EN ACHO. NO PERMITAS QUE LOS NIÑOS APRENDAN LA VIOLENCIA
Presente.-
Tengo a bien dirigirme a Ud. a fin de saludarle cordialmente y a la vez manifestarle lo siguiente:
Hace algunos años (septiembre del 99) el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid encargó un estudio sobre las Repercusiones psicológicas de las corridas de toros en niños menores. Las secciones de los medios de comunicación no regatearon dar espacio para informar los resultados: Hay bases suficientes para sustentar científicamente una medida como la prohibición de entrada de los menores en las plazas de toros. Dicha cabecera fue la más utilizada como resumen del citado estudio.
Quisimos conocer de primera mano las verdaderas conclusiones del estudio, y tras unas laboriosas gestiones, finalmente hemos conseguido una copia del mismo que ponemos a su consideración. El estudio, en realidad, es el resumen realizado por el Dr.. Enrique Echeburua de cuatro informes realizados por cuatro equipos diferentes. Cada uno de ellos ofreció sus comentarios y recomendaciones redactándose un informe final resumiéndolo en lo siguiente:
Equipo A: "Por otra parte, la visión de las corridas de toros puede aumentar la agresividad (especialmente en los varones de 9 años) la ansiedad y el impacto emocional de los niños."
Equipo B: "El que antes de los 13 años se produzca el visionado va a llevar a los niños y jóvenes a una insensibilización, que les va a producir una indiferencia a la hora de valorar la fiesta brava de mayores, ya que buscarán en ella violencia, y no valorarán por sí mismos".
Equipo C: "Los niños menores de 14 años tienen una escasa información acerca de los acontecimientos taurinos, su opinión acerca de ellos es mayoritariamente neutra, tendiendo a negativa...".
Equipo D: "Los niños mostraban un mayor rechazo hacia el hecho de que al final de la corrida el toro muera, así como a que durante la corrida se realizaran actividades como la pica y las banderillas que suponen el sufrimiento del animal.".
Recomendaciones: “Se debe evitar en las múltiples diversiones (corridas, encierros, capeas, tientas, espectáculos de vaquillas, etc.) que los adultos o los niños mayores maltraten a los animales y que los mismos menores sean testigos de este maltrato”.
A la vista de lo anterior, puede concluirse que hay bases suficientes para sustentar la prohibición de la entrada de los menores en las plazas de toros. Como dice la psicóloga y ex Jefa de la Demuna de Lince Tatiana Díaz Vásquez: “El clima de violencia familiar, de delincuencia, de crímenes, violación, zoofilia, pedofilia, etc. se originan desde la niñez o adolescencia han tenido un marcado trato cruel hacia los animales. Falta de empatía, sentimientos bloqueados, hay ciertas patologías”.
Otro detalle importante que el Defensor del Menor señala en su informe, se habían recibido ¡1.848 quejas contra las corridas de toros!, de ellas 1.473 procedentes de asociaciones de diversa índole que en su mayor parte se han manifestado contra de la crueldad del espectáculo. y que se promueva la asistencia de los niños. Así mismo en otros países han prohibido el ingreso de los niños a las corridas de toros, peleas de gallos, etc..
En el Perú la Sentencia del Tribunal Constitucional del 13 de Abril de 2005 señala categóricamente: “El Estado tiene el deber de asegurar que las personas no actúen con violencia frente a otras personas, ni con crueldad contra los animales, lo cual tiene un fundamento jurídico y ético. Desde la perspectiva jurídica, cabe señalar que dicho deber, se basa, en primer lugar, en el derecho fundamental al bienestar y a la tranquilidad de las personas (artículo 2, inciso 1 de la Constitución) que sí se sienten afectadas en sus sentimientos al presenciar ya sea directamente o al tomar noticia de la existencia de la realización de tratos crueles contra los animales”.
“En cuanto a los espectáculos taurinos en los que el toro es “asesinado”, este Colegiado debe precisar que ellos no constituyen manifestaciones “culturales” que el Estado tiene el deber de promover”. Ello porque es un espectáculo que, al someter, innecesariamente, al maltrato cruel y posterior muerte de un animal, afecta el derecho fundamental a la tranquilidad y al bienestar de las personas que se interesan por la protección y el buen cuidado de los animales.
“Además, nuestro ordenamiento proscribe, expresamente, el maltrato a los animales estableciendo inclusive responsabilidades de naturaleza penal; de ahí que el causar sufrimiento y maltratos crueles e injustificados a los animales, va en contra de la propia naturaleza racional del ser humano y no se condice con los valores morales y de la ética con los que debe actuar”. Fuente: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00042-2004-AI.html
Bajo estas consideraciones y en vísperas de conmemorarse los derechos de los niños (existiendo una encuesta realizado por la Universidad de Lima de Octubre de 2007 existiendo un 83.1 % y Datum de 2008 a nivel nacional un 68 % de rechazo a estos espectáculos de violencia), realizaremos una serie de campañas en todos las instituciones publicas, universidades, etc. y nuestras jornadas de protesta por cuanto desde el Domingo 7 de Noviembre, 14, 21, 23 y 5 de Diciembre del presente en la plaza de toros de Acho se van a permitir el ingreso de los niños a estos degradantes y perjudiciales espectáculos. Ya se han presentado nuestra denuncia a dos intituciones del Estado que estan por pronunciarse.
Atentamente,
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
Por agresión Policíal y de Águilas Negras del distrito del Rimac (al mando del Cdte. Eduardo Baca) con varas, escudos y caballos. DIA: Martes 23 de Noviembre HORA: 3:00 pm LUGAR: Jr. Manuel Gomes 408 Lince (Alt. Cdra 15 Av. Arequipa) Telf. 2650586 Pasen la voz! Ver videos dia 14 y 21: http://www.youtube.com/watch?v=e4M8E1Dvllc&NR=1 / http://www.youtube.com/watch?v=qUx6nfk-mHQ
COMUNICADO 2: Están proximo a pronunciarse dos importantes instituciones del Estado contra las corridas de toros. Desde el Lunes 16 y Martes 23 presentamos la solicitud de garantias para nuestros plantones frente a Acho como lo hemos venido haciendo hace 13 años. Renunció el corrupto Ministro del Interior Fernando Barrios. Iniciamos nuestras denuncias contra Victor Lopez Orihuela y Raul Tenorio funcionarios de dicha institución por vulnerar derechos constitucionales, la Sentencia del Tribunal Constitucional y por la agresión por parte de la policia el Domingo 14 y 21. Asi mismo se han hecho las denuncias documentada para que intervengan 2 Congresistas, la Defensoria del Pueblo, APRODEH y a los medios de comunicación.
COMUNICADO 1: La Resolución Defensoríal N.99-40467-CNDHIG-2009-MGAO Defensoria del Pueblo de Ecuador impide específicamente que las niños y niñas, menores de 12 años, considerados grupos de atención prioritaria, sujetos de derechos e interés superior, ingresen a las corridas de toros, extendiéndose a nivel nacional para todas las corridas de todos que se realicen en las plazas de toros del país. Sin duda esta medida se la tomo acorde a la Constitución del Ecuador en sus Art. 44, 45 y 46 este ultimo Dice que “ El Estado adoptará, entre otras las medidas que aseguren a los niñas, niños y adolescentes: Protección y atención contra todo tipo de violencia.
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
Lima, 29 de Octubre del 2010
SEÑORES PERIODISTAS
SEÑORES AUTORIDADES
OPINIÓN PÚBLICA
ASUNTO: CAMPAÑA PARA EL NO INGRESO DE NIÑOS A LAS CORRIDAS DE TOROS EN ACHO. NO PERMITAS QUE LOS NIÑOS APRENDAN LA VIOLENCIA
Presente.-
Tengo a bien dirigirme a Ud. a fin de saludarle cordialmente y a la vez manifestarle lo siguiente:
Hace algunos años (septiembre del 99) el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid encargó un estudio sobre las Repercusiones psicológicas de las corridas de toros en niños menores. Las secciones de los medios de comunicación no regatearon dar espacio para informar los resultados: Hay bases suficientes para sustentar científicamente una medida como la prohibición de entrada de los menores en las plazas de toros. Dicha cabecera fue la más utilizada como resumen del citado estudio.
Quisimos conocer de primera mano las verdaderas conclusiones del estudio, y tras unas laboriosas gestiones, finalmente hemos conseguido una copia del mismo que ponemos a su consideración. El estudio, en realidad, es el resumen realizado por el Dr.. Enrique Echeburua de cuatro informes realizados por cuatro equipos diferentes. Cada uno de ellos ofreció sus comentarios y recomendaciones redactándose un informe final resumiéndolo en lo siguiente:
Equipo A: "Por otra parte, la visión de las corridas de toros puede aumentar la agresividad (especialmente en los varones de 9 años) la ansiedad y el impacto emocional de los niños."
Equipo B: "El que antes de los 13 años se produzca el visionado va a llevar a los niños y jóvenes a una insensibilización, que les va a producir una indiferencia a la hora de valorar la fiesta brava de mayores, ya que buscarán en ella violencia, y no valorarán por sí mismos".
Equipo C: "Los niños menores de 14 años tienen una escasa información acerca de los acontecimientos taurinos, su opinión acerca de ellos es mayoritariamente neutra, tendiendo a negativa...".
Equipo D: "Los niños mostraban un mayor rechazo hacia el hecho de que al final de la corrida el toro muera, así como a que durante la corrida se realizaran actividades como la pica y las banderillas que suponen el sufrimiento del animal.".
Recomendaciones: “Se debe evitar en las múltiples diversiones (corridas, encierros, capeas, tientas, espectáculos de vaquillas, etc.) que los adultos o los niños mayores maltraten a los animales y que los mismos menores sean testigos de este maltrato”.
A la vista de lo anterior, puede concluirse que hay bases suficientes para sustentar la prohibición de la entrada de los menores en las plazas de toros. Como dice la psicóloga y ex Jefa de la Demuna de Lince Tatiana Díaz Vásquez: “El clima de violencia familiar, de delincuencia, de crímenes, violación, zoofilia, pedofilia, etc. se originan desde la niñez o adolescencia han tenido un marcado trato cruel hacia los animales. Falta de empatía, sentimientos bloqueados, hay ciertas patologías”.
Otro detalle importante que el Defensor del Menor señala en su informe, se habían recibido ¡1.848 quejas contra las corridas de toros!, de ellas 1.473 procedentes de asociaciones de diversa índole que en su mayor parte se han manifestado contra de la crueldad del espectáculo. y que se promueva la asistencia de los niños. Así mismo en otros países han prohibido el ingreso de los niños a las corridas de toros, peleas de gallos, etc..
En el Perú la Sentencia del Tribunal Constitucional del 13 de Abril de 2005 señala categóricamente: “El Estado tiene el deber de asegurar que las personas no actúen con violencia frente a otras personas, ni con crueldad contra los animales, lo cual tiene un fundamento jurídico y ético. Desde la perspectiva jurídica, cabe señalar que dicho deber, se basa, en primer lugar, en el derecho fundamental al bienestar y a la tranquilidad de las personas (artículo 2, inciso 1 de la Constitución) que sí se sienten afectadas en sus sentimientos al presenciar ya sea directamente o al tomar noticia de la existencia de la realización de tratos crueles contra los animales”.
“En cuanto a los espectáculos taurinos en los que el toro es “asesinado”, este Colegiado debe precisar que ellos no constituyen manifestaciones “culturales” que el Estado tiene el deber de promover”. Ello porque es un espectáculo que, al someter, innecesariamente, al maltrato cruel y posterior muerte de un animal, afecta el derecho fundamental a la tranquilidad y al bienestar de las personas que se interesan por la protección y el buen cuidado de los animales.
“Además, nuestro ordenamiento proscribe, expresamente, el maltrato a los animales estableciendo inclusive responsabilidades de naturaleza penal; de ahí que el causar sufrimiento y maltratos crueles e injustificados a los animales, va en contra de la propia naturaleza racional del ser humano y no se condice con los valores morales y de la ética con los que debe actuar”. Fuente: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00042-2004-AI.html
Bajo estas consideraciones y en vísperas de conmemorarse los derechos de los niños (existiendo una encuesta realizado por la Universidad de Lima de Octubre de 2007 existiendo un 83.1 % y Datum de 2008 a nivel nacional un 68 % de rechazo a estos espectáculos de violencia), realizaremos una serie de campañas en todos las instituciones publicas, universidades, etc. y nuestras jornadas de protesta por cuanto desde el Domingo 7 de Noviembre, 14, 21, 23 y 5 de Diciembre del presente en la plaza de toros de Acho se van a permitir el ingreso de los niños a estos degradantes y perjudiciales espectáculos. Ya se han presentado nuestra denuncia a dos intituciones del Estado que estan por pronunciarse.
Atentamente,
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
lunes, 4 de octubre de 2010
EN ESTE MES DE OCTUBRE ESTAN INVITAD@S A LAS ACTIVIDADES POR LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
- 1ero. JUEVES 7 de OCTUBRE
13 Aniversario del Frente Anti-Taurino del Perú (Balance y perspectivas coyunturales hacia el 2011)
HORA: 7pm
LUGAR: Jr.Lampa 1030 Cercado de Lima (Espalda Plaza San Martin) ENTRADA LIBRE
Telf. 4261500
- 2do: SABADO 16 de OCTUBRE
II JORNADA ANARQUISTA - CONCIERTO
Desde las 3 de la tarde con INGRESO LIBRE
Video: Hijos del fuego (sobre activismo en Chile y la represión por parte del Estado)
Conversatorios:
1- El problema de la organización anarquista en Lima (GAES- Grupo Anarquista de Estudios Sociales)
2- Contra las corridas de toros (Frente Anti-Taurino del Perú)
3- Postura y práctica anarquista entre los punks (KAPDE)
Además:
Trova de Alonso de los Barrios y Kike Rata
Performances y teatro por Félix Méndez, Rata Artificio y Julio Inkrédulo.
Actuación Especial de Lucho Desobediencia con su monólogo teatrero unipersonal: "ORWELL TENIA RAZÓN"
Extra:
Feria de cultura libertaria, trueque y cotorreo
Presentación del Fanzine Poetas de Asfalto en su Edición 68
Exposición de video e imágenes anti-taurinas.
Micrófono abierto - Poesía.
ORGANIZA: GRUPO ORWELL
Luego en la noche Concierto: OCTUBRE NEGRO Y RUIDOSO!!!
AZKO SOCIAL Y UNIVERSO ACRATA presentan:
César N y el Cabaret Fragor
Kromosoma X
Dulce Muerte
Fuerza Skaláktika
Ratas Rabiosas
Autonomía
Kaos Endémico
Distorsión Ácida
Antiley
Agresor
DHK
PTK
LUGAR: Salon Imperial (Jiron Cailloma 824 Centro de Lima)
Colaboración del concierto: 4 soles
- 3ro: LUNES 18 de OCTUBRE
Seminario “Análisis, legislación y perspectivas sobre la protección animal en el Perú”, tematica: “La Problemática de la Corrida de Toros en la legislación nacional y comparada”
Panelistas:
Constitucionalista Aurelio Abregú Báez,
William Soberón Representante Frente Anti-Taurino
Alumnos Iván Quispe y Orlando Mansilla Melgarejo.
HORA: De 9:00 am a 11:00 am
LUGAR: Sala de Conferencias “Max Arias Schreiber” - Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, (Alt. Av. Venezuela y Universitaria) Lima.
INGRESO LIBRE
Organiza: Cátedra de Derechos Constitucional II (Derechos Fundamentales) a cargo del Dr. Raúl Chanamé Orbe.
ÚNETE la GRAN CRUZADA NACIONAL E INTERNACIONAL CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS y sus derivados!!!
Atentamente,
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
- 1ero. JUEVES 7 de OCTUBRE
13 Aniversario del Frente Anti-Taurino del Perú (Balance y perspectivas coyunturales hacia el 2011)
HORA: 7pm
LUGAR: Jr.Lampa 1030 Cercado de Lima (Espalda Plaza San Martin) ENTRADA LIBRE
Telf. 4261500
- 2do: SABADO 16 de OCTUBRE
II JORNADA ANARQUISTA - CONCIERTO
Desde las 3 de la tarde con INGRESO LIBRE
Video: Hijos del fuego (sobre activismo en Chile y la represión por parte del Estado)
Conversatorios:
1- El problema de la organización anarquista en Lima (GAES- Grupo Anarquista de Estudios Sociales)
2- Contra las corridas de toros (Frente Anti-Taurino del Perú)
3- Postura y práctica anarquista entre los punks (KAPDE)
Además:
Trova de Alonso de los Barrios y Kike Rata
Performances y teatro por Félix Méndez, Rata Artificio y Julio Inkrédulo.
Actuación Especial de Lucho Desobediencia con su monólogo teatrero unipersonal: "ORWELL TENIA RAZÓN"
Extra:
Feria de cultura libertaria, trueque y cotorreo
Presentación del Fanzine Poetas de Asfalto en su Edición 68
Exposición de video e imágenes anti-taurinas.
Micrófono abierto - Poesía.
ORGANIZA: GRUPO ORWELL
Luego en la noche Concierto: OCTUBRE NEGRO Y RUIDOSO!!!
AZKO SOCIAL Y UNIVERSO ACRATA presentan:
César N y el Cabaret Fragor
Kromosoma X
Dulce Muerte
Fuerza Skaláktika
Ratas Rabiosas
Autonomía
Kaos Endémico
Distorsión Ácida
Antiley
Agresor
DHK
PTK
LUGAR: Salon Imperial (Jiron Cailloma 824 Centro de Lima)
Colaboración del concierto: 4 soles
- 3ro: LUNES 18 de OCTUBRE
Seminario “Análisis, legislación y perspectivas sobre la protección animal en el Perú”, tematica: “La Problemática de la Corrida de Toros en la legislación nacional y comparada”
Panelistas:
Constitucionalista Aurelio Abregú Báez,
William Soberón Representante Frente Anti-Taurino
Alumnos Iván Quispe y Orlando Mansilla Melgarejo.
HORA: De 9:00 am a 11:00 am
LUGAR: Sala de Conferencias “Max Arias Schreiber” - Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, (Alt. Av. Venezuela y Universitaria) Lima.
INGRESO LIBRE
Organiza: Cátedra de Derechos Constitucional II (Derechos Fundamentales) a cargo del Dr. Raúl Chanamé Orbe.
ÚNETE la GRAN CRUZADA NACIONAL E INTERNACIONAL CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS y sus derivados!!!
Atentamente,
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
miércoles, 22 de septiembre de 2010
INC NO ACATA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
Lima, 23 de Setiembre de 2010
Nuevamente el Instituto Nacional de Cultura (INC) se viene burlando impunemente de los ciudadanos y opinión publica al emitir resoluciones directorales arbitrarias, contraviniendo la sentencia que emitiera el Tribunal Constitucional (TC) que en su fallo del 13 de abril de 2005 condenó a las corridas de toros por no ser culturales y que el Estado no debe promoverlas: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00042-2004-AI.html
Mediante Resolución Directoral Nacional Nº 579 del 24 de Abril de 2008 firmada por su directora Cecilia Bacula Budge -con sólo 15 dias de evaluación- sin consultar dicha sentencia declaró como "Patrimonio Cultural de la Nación" a las degradantes corridas de toros SIN SEPARARLA de una festividad patronal del Señor de Lampa de Ayacucho. Todo esto en contra de valores eticos y superiores tales como la dignidad de las personas, la vida, la igualdad, la solidaridad y una cultura de paz llevaron a cabo sus corridas de toros en Acho, el Domingo 19.
Es el TC que puso a consideración del INC estos criterios constitucionales que debe observar para la calificación de “cultural” de un espectáculo y que vienen siendo violados por dicho entre administrativo:
20 ...si bien, el Instituto Nacional de Cultura es el ente encargado de “ejecutar actividades y acciones a nivel nacional en el campo de la cultura, normar, supervisar y evaluar la política cultural del país y administrar, conservar y proteger el patrimonio cultural de la nación”, según lo establece el artículo 13 de la Ley Orgánica del Ministerio de Educación[21]; la calificación que realice no puede estar librado a criterios subjetivos y discriminatorios, sino que debe obedecer a parámetros o estándares objetivos de actuación, con la finalidad de ajustarse a lo previsto por los principios de seguridad jurídica y de legalidad en la actuación administrativa.
21. Por ello, se debe precisar algunos criterios que un organismo administrativo como el Instituto Nacional de Cultura, debe tener en consideración para calificar como “culturales” las actividades contenidas en la excepción a que se refiere el artículo 54° de la Ley de Tributación Municipal; si bien es claro que la determinación de lo “cultural” es una calificación que requiere de un análisis de cada caso concreto, pues no es posible que, en abstracto, se puedan establecer todos y cada uno de los requisitos que servirían para asignar tal calificación.
Sin embargo, en la medida que los criterios establecidos en el Reglamento para la Calificación de Espectáculos Públicos Culturales no Deportivos[23] son conceptos indeterminados, este Colegiado considera pertinente, a fin de evitar que el Instituto Nacional de Cultura incurra en declaraciones arbitrarias o discriminatorias e injustificadas, debe observar los siguientes parámetros constitucionales, dentro de los cuales deberá otorgar contenido a los siguientes criterios:
1) Contenido cultural. El contenido de un espectáculo para que sea considerado como “cultural” debe estar estrechamente vinculado con los usos y costumbres que comparte la comunidad nacional, regional o local y que estén vigentes al momento de realizar tal calificación (artículo 2, inciso 19 de la Constitución). En caso de existir conflicto entre los valores de las diferentes comunidades –nacional, regional o local–, deberá considerarse aquellos usos y costumbres que se encuentren en el ámbito más cercano a los ciudadanos que se beneficiarán con la exposición de tales actividades.
En ningún supuesto, sin embargo, el contenido de los espectáculos deberá vulnerar derechos fundamentales como la vida (artículo 1 de la Constitución); la integridad personal y el bienestar (artículo 2, inciso 1 de la Constitución) de las personas; o subvertir el orden constitucional, el orden público o las buenas costumbres. Tampoco los espectáculos que comporten, directa o indirectamente, una afectación al medio ambiente; o los que conlleven actos de crueldad y sacrificio, innecesario, de animales.
2) Acceso popular. En la medida que la Constitución reconoce el derecho de las personas al acceso a la cultura (artículo 2, inciso 8) y el derecho de participar en la vida cultural de la Nación (artículo 2, inciso 17), este criterio implica que el costo de acceso al espectáculo a ser calificado como “cultural” por el Instituto Nacional de Cultura no debe ser una barrera que limite las posibilidades de ser costeado por la mayor cantidad de personas; esto es, el acceso masivo a dichos espectáculos. Contrario sensu, los espectáculos cuyo acceso no tengan precios populares, no deberán ser calificados como “culturales”.
3) Mensaje. Aquellos espectáculos que transmitan mensajes en contra de valores superiores tales como la dignidad de las personas, la vida, la igualdad, la solidaridad, la paz; o hagan apología de la discriminación por razones de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole (artículo 2, inciso 2 de la Constitución), no deben ser declaradas “culturales”. Tampoco aquellas que inciten al odio, a la violencia contra personas o animales, o a la intolerancia.
4) Aporte al desarrollo cultural. Los espectáculos que precisen ser calificados de “culturales” deben realizar un aporte concreto al desarrollo cultural y a afirmar la identidad cultural, así como al desarrollo integral de la Nación (artículo 44 de la Constitución). Para ello, el Instituto Nacional de Cultura deberá evaluar e identificar cuál es el aporte del espectáculo, sobre todo, en el ámbito educativo, científico o artístico.
22. La observancia de estos criterios constitucionales que deberá justificar expresamente, dentro de los límites establecidos, no exime al Instituto Nacional de Cultura, por un lado, de fundamentar cumplidamente las razones y motivos por los cuales califica o no un espectáculo de “cultural”; de otro lado, debe observar el principio imparcialidad e igualdad (artículo 2, inciso 2 de la Constitución), evitando tratar con desigualdad espectáculos que son iguales o equiparar el trato de espectáculos que son diferentes.
11. El Estado social y democrático de Derecho y las manifestaciones “culturales” que implican actos de crueldad contra los animales
25. En el actual Estado social y democrático de Derecho, no puede sostenerse una concepción positivista –que separe el Derecho de la ética– de la Constitución; es decir, una concepción que, por un lado, otorgue a la Constitución el simple papel de establecer las reglas fundamentales de la convivencia social y política y, por otro, que reduzca a la ética a un plano individualista e intimista.
Sin embargo, no es menos cierto que, frente al relativismo moral y ético de las sociedades actuales, la Constitución sí debe establecer “un consenso mínimo, esto es, un consenso sobre un núcleo de criterios morales que representen los valores básicos para una convivencia realmente humana”[26].
Convivencia, que también está en directa relación con el medio ambiente y con los demás seres vivos con los cuales coexiste. Ello justifica que, en las sociedades actuales, exista una creciente preocupación, no sólo ya desde la perspectiva jurídica sino también desde el punto de vista de la ética, por determinados temas tales como biotecnología y los demás avances tecnológicos, pero también por el medio ambiente y la convivencia armónica y pacífica del ser humano con su entorno y, dentro de él, con todos los seres vivos con los cuales coexiste.
Precisamente, este Tribunal ha tenido la oportunidad de pronunciarse sobre el derecho fundamental al medio ambiente (Exp. N.° 048-2004-PI/TC), estableciendo el derecho de las personas a un «medio ambiente en el que sus elementos se desarrollan e interrelacionan de manera natural y armónica».
Pero el ser humano también debe actuar en armonía y en convivencia pacífica con los demás seres vivos que lo rodean, en la medida que debe asumir una actuación responsable frente a ellos; especialmente frente a los animales. Esta es una exigencia de la ética del respeto por la vida, que impone la necesidad de entender la vida en un sentido más amplio y no restringido; responsabilidad que obliga al hombre. De ahí que se señale que el hombre es moral cuando considera sagrada la vida como tal, es decir, no sólo la vida del hombre sino también la de los demás seres vivos[27].
26. A juicio de este Colegiado, el Estado tiene el deber de asegurar que las personas no actúen con violencia frente a otras personas, ni con crueldad contra los animales, lo cual tiene un fundamento jurídico y ético. Desde la perspectiva jurídica, cabe señalar que dicho deber, se basa, en primer lugar, en el derecho fundamental al bienestar y a la tranquilidad de las personas (artículo 2, inciso 1 de la Constitución) que sí se sienten afectadas en sus sentimientos al presenciar ya sea directamente o al tomar noticia de la existencia de la realización de tratos crueles contra los animales.
En segundo lugar, este deber estatal se justifica en la responsabilidad jurídica que tienen las personas con los animales. Sobre esto, y en aplicación del método comparativo como quinto método de interpretación constitucional, es pertinente reproducir lo que el Tribunal Federal Alemán ha sostenido al respecto, en relación con el derecho al libre desarrollo de la persona contemplado en el artículo 2°-1 de la Ley Fundamental de Bonn:
«La finalidad de la ley de protección a los animales es la de garantizarles que se encuentren bien, con base en la responsabilidad que tienen los seres humanos por los animales, al ser considerados como sus semejantes. A ninguna persona le está permitido someter a un animal, sin motivo justo, a dolor, sufrimiento o daño (...). Al objetivo de una protección a los animales, fundada en la ética (...), sirve también la reglamentación (...)»[28].
Nuestro legislador, ha plasmado este deber jurídico en la Ley de Protección a los Animales Domésticos y a los Animales Silvestres mantenidos en Cautiverio[29], cuyo artículo 1 declara «de interés nacional la protección a todas las especies de animales domésticos y de animales silvestres mantenidos en cautiverio, contra todo acto de crueldad causado o permitido por el hombre, directa o indirectamente, que les ocasione sufrimiento, lesión o muerte».
Es más, si bien dicha Ley (artículos 10 in fine) permite el sacrificio de animales, siempre que sean necesarias y no supongan sufrimiento, para fines de experimentación, investigación y docencia, así como para el consumo humano, impone como objetivos: 1) Erradicar y prevenir todo maltrato y actos de crueldad con los animales, evitándoles sufrimiento innecesario; 2) Fomentar el respeto a la vida y derechos de los animales a través de la educación; 3) Velar por la salud y bienestar de los animales promoviendo su adecuada reproducción y el control de las enfermedades transmisibles al hombre; 4) Fomentar y promover la participación de todos los miembros de la sociedad en la adopción de medidas tendentes a la protección de los animales.
En tal sentido, este Colegiado entiende que es constitucional la proscripción de la crueldad contra los animales está establecida expresamente en nuestro ordenamiento jurídico, a tal punto que las personas que realicen dichos actos son pasibles también de sanción penal, tal como lo establece el artículo 450-A del Código Penal:
“El que comete actos de crueldad contra un animal, lo somete a trabajos manifiestamente excesivos o lo maltrata, será sancionado hasta con sesenta días-multa. Si el animal muriera a consecuencia de los maltratos sufridos, la pena será de ciento veinte a trescientos sesenta días-multa. El juez podrá en estos casos prohibir al infractor la tenencia de animales bajo cualquier modalidad”.
27. Desde la perspectiva de la filosofía del Derecho, disciplina que nutre también a las instituciones constitucionales, se debe dar cuenta de la discusión doctrinal existente respecto al reconocimiento de los “derechos de los animales”. Ello porque, como hemos señalado anteriormente, nuestra legislación hace referencia a los derechos sobre los animales. Quienes se adhieren a la ética especísta, y niegan que los animales tengan derechos, sostienen la superioridad de la especie humana frente a las demás especies, llegando a afirmar que «no existen fundamentos para extender más protección moral que las que disfrutan actualmente»[30]. En una posición más radical se ha afirmado que «es un error retórico e intelectual llevar la preocupación por los animales hasta ese extremo»[31].
Por su parte hay quienes, a partir de una concepción humanista e igualitaria, estiman que muchos animales son sensibles al dolor y a las emociones y, por la tanto, los individuos que no son personas, incluidos tanto aquellos que son humanos como aquellos que no lo son, tienen derechos morales[32].
Sin embargo, si bien este es un debate que no le corresponde zanjar ahora a este Tribunal Constitucional, sí estima necesario pronunciarse sobre los actos de las personas jurídicas o naturales que comportan crueldad contra los animales.
28. A juicio de este Colegiado, no existe ningún argumento racional que justifique el que el ser humano someta a torturas, tratos crueles y dé muerte, innecesariamente, a los animales; más aún si dichos actos se realizan por diversión en espectáculos públicos. Tal actitud es contraria con la ética y contra la dignidad y la naturaleza racional y emotiva del propio ser humano, pues el respeto a los animales por parte de toda persona halla su fundamento también en el respeto mutuo que se deben los hombres entre sí[33].
De ahí que, incluso aquellos que niegan los derechos de los animales, acepten que los deberes que tenemos para con los animales, «surgen por una parte del respeto de los sentimientos de quienes se interesan por los animales y por la otra de las virtudes o los defectos de nuestro carácter que revela la forma en que tratamos a los animales»[34].
12. ¿Tiene, el Estado, el deber de promover los espectáculos taurinos y otras manifestaciones similares?
29. Como ha señalado supra este Colegiado, el Estado social y democrático de Derecho asume, en primer lugar, el deber de respetar las manifestaciones culturales; en segundo lugar, de promoverlas; y, en tercer lugar, el deber de no promover aquellas manifestaciones culturales que vulneran los derechos fundamentales, los principios constitucionales o los valores constitucionales ya señalados supra.
Pues bien, en cuanto a los espectáculos taurinos en los que el toro es “asesinado”, este Colegiado debe precisar que ellos no constituyen manifestaciones “culturales” que el Estado tiene el deber de promover. Ello porque es un espectáculo que, al someter, innecesariamente, al maltrato cruel y posterior muerte de un animal, afecta el derecho fundamental a la tranquilidad y al bienestar de las personas (artículo 2, inciso 1 de la Constitución) que se interesan por la protección y el buen cuidado de los animales.
Además, nuestro ordenamiento proscribe, expresamente, el maltrato a los animales estableciendo inclusive responsabilidades de naturaleza penal; de ahí que el causar sufrimiento y maltratos crueles e injustificados a los animales, va en contra de la propia naturaleza racional del ser humano y no se condice con los valores morales y de la ética con los que debe actuar[35].
Pero también se debe cuestionar si los espectáculos taurinos son manifestaciones “culturales” que son representativas de la sociedad en general. Al respecto, se debe señalar que los espectáculos mencionados no gozan de aceptación mayoritaria de la población, por lo que su calificación de “cultural” es cuando menos, desde este punto de vista, discutible; tal como se desprende de una reciente encuesta de opinión realizada por la Universidad de Lima, en la cual se concluye que el 72.7 % de la población de Lima y Callao está en contra de los espectáculos taurinos[36]. Más aún cuando los espectáculos taurinos que comportan la tortura y muerte innecesaria del toro no es una costumbre extendida en todo nuestro territorio, sino más bien de ciudades tales como Lima, Trujillo, Puno, Huancayo, entre otros.
Esto se explica porque los usos y costumbres son relativos en el tiempo y en el espacio; en tal sentido, lo que antaño –como la esclavitud o la servidumbre– pudo ser considerado como un derecho o costumbre, no lo es hoy; o lo que en un lugar se acepta como consuetudinario, puede no serlo en otro, aun cuando temporalmente haya coincidencia. En efecto, los espectáculos taurinos constituyeron una costumbre introducida en Lima por los españoles[37]. Ya Escriche, en 1854, daba cuenta de la prohibición de estos espectáculos por cuanto que de ellos se seguían muertes y desgracias innecesarias, autorizándose su realización solamente por motivaciones políticas[38]. No obstante, tampoco tuvo una aceptación general, pues algunos, tempranamente, se mostraron en contra de estos espectáculos. Al respecto, Francisco García Calderón ya señalaba en 1862 en su Diccionario de la Legislación Peruana que
“algunos censuran las fiestas de toros de España y de América, y las miran como una diversión bárbara e indigna de pueblos cultos; otros por el contrario dicen que el pueblo necesita fiestas y diversiones; y que teniendo afición por las corridas de toros, es necesario dejarle que goce de ellas. Nosotros nos decidimos por el primer dictamen, tanto porque la fiesta de toros nos parece mala en sí misma, cuanto porque el pueblo se hace por este medio duro é inhumano. Es cierto que el pueblo necesita fiestas; pero pueden dársele otras que, entreteniéndole, no despierten en él los malos instintos”[39].
En ese sentido, frente a espectáculos –como el taurino y otros similares– que, encubiertos por lo “cultural”, conlleven a un sufrimiento y tratamiento cruel, innecesario e injustificado, contra los animales, el Estado no tiene el deber de promover dichos espectáculos; por el contrario, debe asumir un deber básico que consiste en garantizar el que los animales no sean objeto de tratos crueles por parte de los seres humanos; tendiéndose a superar aquella perspectiva que ve en los animales como simples cosas o bienes muebles objeto de apropiación, al igual que en momentos anteriores lo fueron los esclavos con respecto de sus amos, o las mujeres con respecto a sus padres y esposos[40].
No obstante la claridad de esta prohibición, el Instituto Nacional de Cultura, en abierta contravención del principio de reserva de ley que la Constitución prevé (articulo 74°) y de la Ley de Tributación Municipal (artículo 57°), ha señalado que “Los espectáculos taurinos calificados han sido calificados como espectáculos públicos culturales no deportivos en aplicación del Artículo 6° del citado Reglamento, el cual señala que ‘el Instituto Nacional de Cultura sólo podrá evaluar para efectos de calificación como Espectáculos Públicos no Deportivos las expresiones de teatro, canto lírico, danza, música clásica folclore y cine...’.
Asimismo dicha Resolución Directoral Nacional N° 508/INC, aprobó el Informe N° 001-2003-INC/CE, Informe Final de la ‘Comisión Especial encargada de proponer criterios de evaluación y géneros de los Espectáculos Públicos Culturales a ser calificados por el INC’, en cuyo punto 4b hace la siguiente aclaración: ‘(...) La Comisión precisa que los términos ‘canto lírico’ comprende también a la ópera, opereta y zarzuela; ‘folclore’ incluye a los espectáculos taurinos y ‘teatro’ a los circos (...)”[41].
32. En efecto, el artículo 6° del Reglamento para la Calificación de Espectáculos Públicos Culturales no Deportivos precisa que:
El Instituto Nacional de Cultura sólo podrá evaluar para efectos de calificación como Espectáculos Públicos no Deportivos las expresiones de teatro, canto lírico, danza, música clásica, folclor y cine.
Excepcionalmente se podrá evaluar otros espectáculos que por su naturaleza y contenido, puedan ser considerados como aportes al desarrollo de nuestra cultura”.
De acuerdo con estas precisiones, a criterio de este Tribunal, se debe señalar enfáticamente que el Instituto Nacional de Cultura no tiene facultad ni competencia para, vía interpretativa, calificar como “culturales” actividades que no están comprendidas expresamente en el artículo 54° de la Ley de Tributación Municipal. En el caso concreto, el Instituto Nacional de Cultura, al calificar como “culturales” actividades no previstas taxativamente en la Ley, se arroga facultades que no tiene; y, por ende, la calificación que él realiza como “culturales” de los espectáculos taurinos carecen absolutamente de efectos para la exoneración del pago de los impuestos a los espectáculos públicos no deportivos. Más aún cuando la Ley de Tributación Municipal grava, expresamente, con la tasa del 15% los espectáculos taurinos.
En consecuencia, de lo expuesto se desprende que los espectáculos taurinos no han sido considerados por el Legislador como manifestaciones “culturales” que deben ser “promovidas” por el Estado, de ahí que hayan sido incluidas dentro de las actividades que deben pagar el impuesto a los espectáculos públicos no deportivos (artículo 57º de la Ley de Tributación Municipal).
Con todos estos argumentos ¿Declarán abiertamente mediante Resolución Directoral Nacional en Lima -donde existe un 83 % y a nivel nacional un 68 % en rechazo a las corridas de toros- como "patrimonio cultural de la nación"?
Ver lista de espectaculos que han sido declarados como tal y que todavia no estan incluidas las denigrantes corridas de toros:
http://intranet.inc.gob.pe/intranet/dpcn/index.jsp?menu=consulta
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
Lima, 23 de Setiembre de 2010
Nuevamente el Instituto Nacional de Cultura (INC) se viene burlando impunemente de los ciudadanos y opinión publica al emitir resoluciones directorales arbitrarias, contraviniendo la sentencia que emitiera el Tribunal Constitucional (TC) que en su fallo del 13 de abril de 2005 condenó a las corridas de toros por no ser culturales y que el Estado no debe promoverlas: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00042-2004-AI.html
Mediante Resolución Directoral Nacional Nº 579 del 24 de Abril de 2008 firmada por su directora Cecilia Bacula Budge -con sólo 15 dias de evaluación- sin consultar dicha sentencia declaró como "Patrimonio Cultural de la Nación" a las degradantes corridas de toros SIN SEPARARLA de una festividad patronal del Señor de Lampa de Ayacucho. Todo esto en contra de valores eticos y superiores tales como la dignidad de las personas, la vida, la igualdad, la solidaridad y una cultura de paz llevaron a cabo sus corridas de toros en Acho, el Domingo 19.
Es el TC que puso a consideración del INC estos criterios constitucionales que debe observar para la calificación de “cultural” de un espectáculo y que vienen siendo violados por dicho entre administrativo:
20 ...si bien, el Instituto Nacional de Cultura es el ente encargado de “ejecutar actividades y acciones a nivel nacional en el campo de la cultura, normar, supervisar y evaluar la política cultural del país y administrar, conservar y proteger el patrimonio cultural de la nación”, según lo establece el artículo 13 de la Ley Orgánica del Ministerio de Educación[21]; la calificación que realice no puede estar librado a criterios subjetivos y discriminatorios, sino que debe obedecer a parámetros o estándares objetivos de actuación, con la finalidad de ajustarse a lo previsto por los principios de seguridad jurídica y de legalidad en la actuación administrativa.
21. Por ello, se debe precisar algunos criterios que un organismo administrativo como el Instituto Nacional de Cultura, debe tener en consideración para calificar como “culturales” las actividades contenidas en la excepción a que se refiere el artículo 54° de la Ley de Tributación Municipal; si bien es claro que la determinación de lo “cultural” es una calificación que requiere de un análisis de cada caso concreto, pues no es posible que, en abstracto, se puedan establecer todos y cada uno de los requisitos que servirían para asignar tal calificación.
Sin embargo, en la medida que los criterios establecidos en el Reglamento para la Calificación de Espectáculos Públicos Culturales no Deportivos[23] son conceptos indeterminados, este Colegiado considera pertinente, a fin de evitar que el Instituto Nacional de Cultura incurra en declaraciones arbitrarias o discriminatorias e injustificadas, debe observar los siguientes parámetros constitucionales, dentro de los cuales deberá otorgar contenido a los siguientes criterios:
1) Contenido cultural. El contenido de un espectáculo para que sea considerado como “cultural” debe estar estrechamente vinculado con los usos y costumbres que comparte la comunidad nacional, regional o local y que estén vigentes al momento de realizar tal calificación (artículo 2, inciso 19 de la Constitución). En caso de existir conflicto entre los valores de las diferentes comunidades –nacional, regional o local–, deberá considerarse aquellos usos y costumbres que se encuentren en el ámbito más cercano a los ciudadanos que se beneficiarán con la exposición de tales actividades.
En ningún supuesto, sin embargo, el contenido de los espectáculos deberá vulnerar derechos fundamentales como la vida (artículo 1 de la Constitución); la integridad personal y el bienestar (artículo 2, inciso 1 de la Constitución) de las personas; o subvertir el orden constitucional, el orden público o las buenas costumbres. Tampoco los espectáculos que comporten, directa o indirectamente, una afectación al medio ambiente; o los que conlleven actos de crueldad y sacrificio, innecesario, de animales.
2) Acceso popular. En la medida que la Constitución reconoce el derecho de las personas al acceso a la cultura (artículo 2, inciso 8) y el derecho de participar en la vida cultural de la Nación (artículo 2, inciso 17), este criterio implica que el costo de acceso al espectáculo a ser calificado como “cultural” por el Instituto Nacional de Cultura no debe ser una barrera que limite las posibilidades de ser costeado por la mayor cantidad de personas; esto es, el acceso masivo a dichos espectáculos. Contrario sensu, los espectáculos cuyo acceso no tengan precios populares, no deberán ser calificados como “culturales”.
3) Mensaje. Aquellos espectáculos que transmitan mensajes en contra de valores superiores tales como la dignidad de las personas, la vida, la igualdad, la solidaridad, la paz; o hagan apología de la discriminación por razones de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole (artículo 2, inciso 2 de la Constitución), no deben ser declaradas “culturales”. Tampoco aquellas que inciten al odio, a la violencia contra personas o animales, o a la intolerancia.
4) Aporte al desarrollo cultural. Los espectáculos que precisen ser calificados de “culturales” deben realizar un aporte concreto al desarrollo cultural y a afirmar la identidad cultural, así como al desarrollo integral de la Nación (artículo 44 de la Constitución). Para ello, el Instituto Nacional de Cultura deberá evaluar e identificar cuál es el aporte del espectáculo, sobre todo, en el ámbito educativo, científico o artístico.
22. La observancia de estos criterios constitucionales que deberá justificar expresamente, dentro de los límites establecidos, no exime al Instituto Nacional de Cultura, por un lado, de fundamentar cumplidamente las razones y motivos por los cuales califica o no un espectáculo de “cultural”; de otro lado, debe observar el principio imparcialidad e igualdad (artículo 2, inciso 2 de la Constitución), evitando tratar con desigualdad espectáculos que son iguales o equiparar el trato de espectáculos que son diferentes.
11. El Estado social y democrático de Derecho y las manifestaciones “culturales” que implican actos de crueldad contra los animales
25. En el actual Estado social y democrático de Derecho, no puede sostenerse una concepción positivista –que separe el Derecho de la ética– de la Constitución; es decir, una concepción que, por un lado, otorgue a la Constitución el simple papel de establecer las reglas fundamentales de la convivencia social y política y, por otro, que reduzca a la ética a un plano individualista e intimista.
Sin embargo, no es menos cierto que, frente al relativismo moral y ético de las sociedades actuales, la Constitución sí debe establecer “un consenso mínimo, esto es, un consenso sobre un núcleo de criterios morales que representen los valores básicos para una convivencia realmente humana”[26].
Convivencia, que también está en directa relación con el medio ambiente y con los demás seres vivos con los cuales coexiste. Ello justifica que, en las sociedades actuales, exista una creciente preocupación, no sólo ya desde la perspectiva jurídica sino también desde el punto de vista de la ética, por determinados temas tales como biotecnología y los demás avances tecnológicos, pero también por el medio ambiente y la convivencia armónica y pacífica del ser humano con su entorno y, dentro de él, con todos los seres vivos con los cuales coexiste.
Precisamente, este Tribunal ha tenido la oportunidad de pronunciarse sobre el derecho fundamental al medio ambiente (Exp. N.° 048-2004-PI/TC), estableciendo el derecho de las personas a un «medio ambiente en el que sus elementos se desarrollan e interrelacionan de manera natural y armónica».
Pero el ser humano también debe actuar en armonía y en convivencia pacífica con los demás seres vivos que lo rodean, en la medida que debe asumir una actuación responsable frente a ellos; especialmente frente a los animales. Esta es una exigencia de la ética del respeto por la vida, que impone la necesidad de entender la vida en un sentido más amplio y no restringido; responsabilidad que obliga al hombre. De ahí que se señale que el hombre es moral cuando considera sagrada la vida como tal, es decir, no sólo la vida del hombre sino también la de los demás seres vivos[27].
26. A juicio de este Colegiado, el Estado tiene el deber de asegurar que las personas no actúen con violencia frente a otras personas, ni con crueldad contra los animales, lo cual tiene un fundamento jurídico y ético. Desde la perspectiva jurídica, cabe señalar que dicho deber, se basa, en primer lugar, en el derecho fundamental al bienestar y a la tranquilidad de las personas (artículo 2, inciso 1 de la Constitución) que sí se sienten afectadas en sus sentimientos al presenciar ya sea directamente o al tomar noticia de la existencia de la realización de tratos crueles contra los animales.
En segundo lugar, este deber estatal se justifica en la responsabilidad jurídica que tienen las personas con los animales. Sobre esto, y en aplicación del método comparativo como quinto método de interpretación constitucional, es pertinente reproducir lo que el Tribunal Federal Alemán ha sostenido al respecto, en relación con el derecho al libre desarrollo de la persona contemplado en el artículo 2°-1 de la Ley Fundamental de Bonn:
«La finalidad de la ley de protección a los animales es la de garantizarles que se encuentren bien, con base en la responsabilidad que tienen los seres humanos por los animales, al ser considerados como sus semejantes. A ninguna persona le está permitido someter a un animal, sin motivo justo, a dolor, sufrimiento o daño (...). Al objetivo de una protección a los animales, fundada en la ética (...), sirve también la reglamentación (...)»[28].
Nuestro legislador, ha plasmado este deber jurídico en la Ley de Protección a los Animales Domésticos y a los Animales Silvestres mantenidos en Cautiverio[29], cuyo artículo 1 declara «de interés nacional la protección a todas las especies de animales domésticos y de animales silvestres mantenidos en cautiverio, contra todo acto de crueldad causado o permitido por el hombre, directa o indirectamente, que les ocasione sufrimiento, lesión o muerte».
Es más, si bien dicha Ley (artículos 10 in fine) permite el sacrificio de animales, siempre que sean necesarias y no supongan sufrimiento, para fines de experimentación, investigación y docencia, así como para el consumo humano, impone como objetivos: 1) Erradicar y prevenir todo maltrato y actos de crueldad con los animales, evitándoles sufrimiento innecesario; 2) Fomentar el respeto a la vida y derechos de los animales a través de la educación; 3) Velar por la salud y bienestar de los animales promoviendo su adecuada reproducción y el control de las enfermedades transmisibles al hombre; 4) Fomentar y promover la participación de todos los miembros de la sociedad en la adopción de medidas tendentes a la protección de los animales.
En tal sentido, este Colegiado entiende que es constitucional la proscripción de la crueldad contra los animales está establecida expresamente en nuestro ordenamiento jurídico, a tal punto que las personas que realicen dichos actos son pasibles también de sanción penal, tal como lo establece el artículo 450-A del Código Penal:
“El que comete actos de crueldad contra un animal, lo somete a trabajos manifiestamente excesivos o lo maltrata, será sancionado hasta con sesenta días-multa. Si el animal muriera a consecuencia de los maltratos sufridos, la pena será de ciento veinte a trescientos sesenta días-multa. El juez podrá en estos casos prohibir al infractor la tenencia de animales bajo cualquier modalidad”.
27. Desde la perspectiva de la filosofía del Derecho, disciplina que nutre también a las instituciones constitucionales, se debe dar cuenta de la discusión doctrinal existente respecto al reconocimiento de los “derechos de los animales”. Ello porque, como hemos señalado anteriormente, nuestra legislación hace referencia a los derechos sobre los animales. Quienes se adhieren a la ética especísta, y niegan que los animales tengan derechos, sostienen la superioridad de la especie humana frente a las demás especies, llegando a afirmar que «no existen fundamentos para extender más protección moral que las que disfrutan actualmente»[30]. En una posición más radical se ha afirmado que «es un error retórico e intelectual llevar la preocupación por los animales hasta ese extremo»[31].
Por su parte hay quienes, a partir de una concepción humanista e igualitaria, estiman que muchos animales son sensibles al dolor y a las emociones y, por la tanto, los individuos que no son personas, incluidos tanto aquellos que son humanos como aquellos que no lo son, tienen derechos morales[32].
Sin embargo, si bien este es un debate que no le corresponde zanjar ahora a este Tribunal Constitucional, sí estima necesario pronunciarse sobre los actos de las personas jurídicas o naturales que comportan crueldad contra los animales.
28. A juicio de este Colegiado, no existe ningún argumento racional que justifique el que el ser humano someta a torturas, tratos crueles y dé muerte, innecesariamente, a los animales; más aún si dichos actos se realizan por diversión en espectáculos públicos. Tal actitud es contraria con la ética y contra la dignidad y la naturaleza racional y emotiva del propio ser humano, pues el respeto a los animales por parte de toda persona halla su fundamento también en el respeto mutuo que se deben los hombres entre sí[33].
De ahí que, incluso aquellos que niegan los derechos de los animales, acepten que los deberes que tenemos para con los animales, «surgen por una parte del respeto de los sentimientos de quienes se interesan por los animales y por la otra de las virtudes o los defectos de nuestro carácter que revela la forma en que tratamos a los animales»[34].
12. ¿Tiene, el Estado, el deber de promover los espectáculos taurinos y otras manifestaciones similares?
29. Como ha señalado supra este Colegiado, el Estado social y democrático de Derecho asume, en primer lugar, el deber de respetar las manifestaciones culturales; en segundo lugar, de promoverlas; y, en tercer lugar, el deber de no promover aquellas manifestaciones culturales que vulneran los derechos fundamentales, los principios constitucionales o los valores constitucionales ya señalados supra.
Pues bien, en cuanto a los espectáculos taurinos en los que el toro es “asesinado”, este Colegiado debe precisar que ellos no constituyen manifestaciones “culturales” que el Estado tiene el deber de promover. Ello porque es un espectáculo que, al someter, innecesariamente, al maltrato cruel y posterior muerte de un animal, afecta el derecho fundamental a la tranquilidad y al bienestar de las personas (artículo 2, inciso 1 de la Constitución) que se interesan por la protección y el buen cuidado de los animales.
Además, nuestro ordenamiento proscribe, expresamente, el maltrato a los animales estableciendo inclusive responsabilidades de naturaleza penal; de ahí que el causar sufrimiento y maltratos crueles e injustificados a los animales, va en contra de la propia naturaleza racional del ser humano y no se condice con los valores morales y de la ética con los que debe actuar[35].
Pero también se debe cuestionar si los espectáculos taurinos son manifestaciones “culturales” que son representativas de la sociedad en general. Al respecto, se debe señalar que los espectáculos mencionados no gozan de aceptación mayoritaria de la población, por lo que su calificación de “cultural” es cuando menos, desde este punto de vista, discutible; tal como se desprende de una reciente encuesta de opinión realizada por la Universidad de Lima, en la cual se concluye que el 72.7 % de la población de Lima y Callao está en contra de los espectáculos taurinos[36]. Más aún cuando los espectáculos taurinos que comportan la tortura y muerte innecesaria del toro no es una costumbre extendida en todo nuestro territorio, sino más bien de ciudades tales como Lima, Trujillo, Puno, Huancayo, entre otros.
Esto se explica porque los usos y costumbres son relativos en el tiempo y en el espacio; en tal sentido, lo que antaño –como la esclavitud o la servidumbre– pudo ser considerado como un derecho o costumbre, no lo es hoy; o lo que en un lugar se acepta como consuetudinario, puede no serlo en otro, aun cuando temporalmente haya coincidencia. En efecto, los espectáculos taurinos constituyeron una costumbre introducida en Lima por los españoles[37]. Ya Escriche, en 1854, daba cuenta de la prohibición de estos espectáculos por cuanto que de ellos se seguían muertes y desgracias innecesarias, autorizándose su realización solamente por motivaciones políticas[38]. No obstante, tampoco tuvo una aceptación general, pues algunos, tempranamente, se mostraron en contra de estos espectáculos. Al respecto, Francisco García Calderón ya señalaba en 1862 en su Diccionario de la Legislación Peruana que
“algunos censuran las fiestas de toros de España y de América, y las miran como una diversión bárbara e indigna de pueblos cultos; otros por el contrario dicen que el pueblo necesita fiestas y diversiones; y que teniendo afición por las corridas de toros, es necesario dejarle que goce de ellas. Nosotros nos decidimos por el primer dictamen, tanto porque la fiesta de toros nos parece mala en sí misma, cuanto porque el pueblo se hace por este medio duro é inhumano. Es cierto que el pueblo necesita fiestas; pero pueden dársele otras que, entreteniéndole, no despierten en él los malos instintos”[39].
En ese sentido, frente a espectáculos –como el taurino y otros similares– que, encubiertos por lo “cultural”, conlleven a un sufrimiento y tratamiento cruel, innecesario e injustificado, contra los animales, el Estado no tiene el deber de promover dichos espectáculos; por el contrario, debe asumir un deber básico que consiste en garantizar el que los animales no sean objeto de tratos crueles por parte de los seres humanos; tendiéndose a superar aquella perspectiva que ve en los animales como simples cosas o bienes muebles objeto de apropiación, al igual que en momentos anteriores lo fueron los esclavos con respecto de sus amos, o las mujeres con respecto a sus padres y esposos[40].
No obstante la claridad de esta prohibición, el Instituto Nacional de Cultura, en abierta contravención del principio de reserva de ley que la Constitución prevé (articulo 74°) y de la Ley de Tributación Municipal (artículo 57°), ha señalado que “Los espectáculos taurinos calificados han sido calificados como espectáculos públicos culturales no deportivos en aplicación del Artículo 6° del citado Reglamento, el cual señala que ‘el Instituto Nacional de Cultura sólo podrá evaluar para efectos de calificación como Espectáculos Públicos no Deportivos las expresiones de teatro, canto lírico, danza, música clásica folclore y cine...’.
Asimismo dicha Resolución Directoral Nacional N° 508/INC, aprobó el Informe N° 001-2003-INC/CE, Informe Final de la ‘Comisión Especial encargada de proponer criterios de evaluación y géneros de los Espectáculos Públicos Culturales a ser calificados por el INC’, en cuyo punto 4b hace la siguiente aclaración: ‘(...) La Comisión precisa que los términos ‘canto lírico’ comprende también a la ópera, opereta y zarzuela; ‘folclore’ incluye a los espectáculos taurinos y ‘teatro’ a los circos (...)”[41].
32. En efecto, el artículo 6° del Reglamento para la Calificación de Espectáculos Públicos Culturales no Deportivos precisa que:
El Instituto Nacional de Cultura sólo podrá evaluar para efectos de calificación como Espectáculos Públicos no Deportivos las expresiones de teatro, canto lírico, danza, música clásica, folclor y cine.
Excepcionalmente se podrá evaluar otros espectáculos que por su naturaleza y contenido, puedan ser considerados como aportes al desarrollo de nuestra cultura”.
De acuerdo con estas precisiones, a criterio de este Tribunal, se debe señalar enfáticamente que el Instituto Nacional de Cultura no tiene facultad ni competencia para, vía interpretativa, calificar como “culturales” actividades que no están comprendidas expresamente en el artículo 54° de la Ley de Tributación Municipal. En el caso concreto, el Instituto Nacional de Cultura, al calificar como “culturales” actividades no previstas taxativamente en la Ley, se arroga facultades que no tiene; y, por ende, la calificación que él realiza como “culturales” de los espectáculos taurinos carecen absolutamente de efectos para la exoneración del pago de los impuestos a los espectáculos públicos no deportivos. Más aún cuando la Ley de Tributación Municipal grava, expresamente, con la tasa del 15% los espectáculos taurinos.
En consecuencia, de lo expuesto se desprende que los espectáculos taurinos no han sido considerados por el Legislador como manifestaciones “culturales” que deben ser “promovidas” por el Estado, de ahí que hayan sido incluidas dentro de las actividades que deben pagar el impuesto a los espectáculos públicos no deportivos (artículo 57º de la Ley de Tributación Municipal).
Con todos estos argumentos ¿Declarán abiertamente mediante Resolución Directoral Nacional en Lima -donde existe un 83 % y a nivel nacional un 68 % en rechazo a las corridas de toros- como "patrimonio cultural de la nación"?
Ver lista de espectaculos que han sido declarados como tal y que todavia no estan incluidas las denigrantes corridas de toros:
http://intranet.inc.gob.pe/intranet/dpcn/index.jsp?menu=consulta
martes, 31 de agosto de 2010
DOMINGO 19 DE SET: INICIO DE LAS MARCHAS ANTI-TAURINAS HACIA ACHO 2010
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
Lima, 31 de Agosto del 2010
CORRIDAS DE TOROS: CUANDO EL SADISMO SE CONVIERTE EN TRADICIÓN
CONVOCATORIA:
Nuevamente los criminales legalizados inician la masacre de los toros en Acho antes de Octubre o Noviembre, paralelo a las diversas expresiones de rechazo que se viene haciendo contra estos espectaculos en diferentes lugares; nuevamente nos dirigirémos hacia el Rimac para protestar contra este salvajismo que no tiene justificación. A pesar de las diversas iniciativas presentadas este Congreso que se va no esta a la altura de prohibir las corridas de toros en nuestro pais porque hasta el Presidente de la Republica, sus congresistas defienden y asisten a las corridas de toros.
Como todos los años iniciamos nuestras manifestaciones pacificas anti-taurinas contra una de las tantas manifestaciones de violencia pública que viene siendo ejecutada delante de los niños, permitiendoles su ingreso y promoviendoles una cultura de violencia y falta de respeto por la vida.
En asi que en esta oportunidad les invitamos para el Domingo 19 de Setiembre donde podrás participar con tus volantes y pancartas.
CONCENTRACIÓN: Parque Universitario.
HORA: Desde la 1:30 pm
Asi mismo el Viernes 1 de Octubre ven con nosotros a celebrar nuestro 13 Aniversario (Les confirmaremos el lugar y la hora). Tambien este 4 de Octubre conmemoraremos el Día Mundial de los Animales y el 5 el DIA MUNDIAL ANTI-TAURINO, consecuentemente estarémos denunciando LOS DIVERSOS TIPOS DE CRUELDAD HACIA LOS ANIMALES Y SUS DERIVADOS (Jala Patos, Yawar Fiesta, Peleas de Gallos, etc.). Igualmente el 15 de Octubre presente SE CUMPLEN 32 AÑOS de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales.
DENUNCIAMOS A LOS QUE AUSPICIAN Y ORGANIZAN ESTOS DEGRADANTES Y RETROGRADOS ESPECTACULOS QUE DENIGRAN LA CONDICIÓN DEL SER HUMANO y LA VIDA DEL ANIMAL.
ÚNETE la GRAN CRUZADA NACIONAL E INTERNACIONAL CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS y sus derivados!!!
Atentamente,
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
PD: FUNDAMENTOS JURIDICOS PARA DESENMASCARAR A LOS TAURICIDAS Y A QUIENES NOS QUIEREN APLICAR NORMAS QUE VULNERAN DERECHOS CIUDADANOS:
CONSIDERANDO QUE EXISTE LA LEY N° 27265 LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES, LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL 15 DE AGOSTO DEL 2005: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00042-2004-AI.html (QUE RESOLVIÓ DECLARAR QUE LOS ESPECTÁCULOS TAURINOS NO SON "CULTURALES" Y QUE EL ESTADO NO TIENE EL DEBER DE PROMOVERLAS; POR EL CONTRARIO, DEBE ASEGURAR QUE LAS PERSONAS NO ACTÚEN CON VIOLENCIA NI CON CRUELDAD CONTRA LOS ANIMALES), LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA N° 1163/INC DEL 26 DE AGOSTO 2005 que acata el fallo.
Así mismo hacemos saber que las resoluciones de Alcaldía 060 y 062 de la Municipalidad de Lima que se nos quiso aplicar el año pasado SON INAPLICABLES PORQUE VULNERAN DERECHOS CONTITUCIONALES de libre transito, reunión y libertad de expresión: “El Tribunal Constitucional considera inconstitucional el inciso f) del articulo 132º de la Ordenanza Municipal Nº 062-MML, motivo por el cual, en ejercicio del control difuso de constitucionalidad de las normas, previsto en el articulo 138º de la Constitución, LO DECLARA INAPLICABLE” y “ordena a la emplazada y a las autoridades administrativas que resulten competentes abstenerse de aplicar el inciso f) del articulo 132º de la Ordenanza Municipal Nº 062-MML y el Decreto de Alcaldía Nº 060-2003, pudiendo restringir o prohibir el ejercicio de derecho de reunión” (SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 7 DE DIC. 2005: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/04677-2004-AA.html )
CONCLUSIÓN: Resoluciones de Alcaldia inaplicables, vulneran Derechos Constitucionales del libre transito y libertad de expresión a las cuales denunciamos. ¿CUAL TIENE MAS RANGO DE LEY: DECRETOS DE ALCALDIA O LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL? HAGAMOS RESPETAR NUESTROS DERECHOS !!!
ESTE ES EL VOLANTE Y AFICHES QUE REPARTEN (Transcripción)
SANCOS nuevamente en la Plaza de Acho
Sancos, pueblo taurino por tradición... la Perla de Lucanas
"Una novillada para ilusionarse"
Plaza de Acho
Dom. 19 SET 2010 3:00 pm
Capitan de Plaza: Constantino Gutierrez Mascco y esposa Casilda Lucana Mitacc
Emilio Huertas (España)
Alejandro Chacón (Venezuela)
Emilio Barrantes (Perú)
6 EJEMPLARES DE PURA CASTA 6
Ganaderia Salagual y Huacraruco
Amenizan: Banda Orquesta Monumental Ayacucho y Juventud Cora Cora.
Puntos de venta: Tu entrada
Centro Representativo Sancos
Comisión Taurina telfs.: 5255489 - 3486205
ORGANIZA: SANCOS Lucanas Ayacucho, en homenaje a la santisima virgen del Rosario.
Cerveza Cristal, Inplastica (Industrias Plasticas Caume, E-mail: inplastica@speedy.com.pe)Telfs. 3365005 - 4254531 - 4254548, Maderera Gutierrez: 995213650 - 995213622, Comercial Sancos SAC, Programa Canto Andino, Canal 9 ATV.
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
Lima, 31 de Agosto del 2010
CORRIDAS DE TOROS: CUANDO EL SADISMO SE CONVIERTE EN TRADICIÓN
CONVOCATORIA:
Nuevamente los criminales legalizados inician la masacre de los toros en Acho antes de Octubre o Noviembre, paralelo a las diversas expresiones de rechazo que se viene haciendo contra estos espectaculos en diferentes lugares; nuevamente nos dirigirémos hacia el Rimac para protestar contra este salvajismo que no tiene justificación. A pesar de las diversas iniciativas presentadas este Congreso que se va no esta a la altura de prohibir las corridas de toros en nuestro pais porque hasta el Presidente de la Republica, sus congresistas defienden y asisten a las corridas de toros.
Como todos los años iniciamos nuestras manifestaciones pacificas anti-taurinas contra una de las tantas manifestaciones de violencia pública que viene siendo ejecutada delante de los niños, permitiendoles su ingreso y promoviendoles una cultura de violencia y falta de respeto por la vida.
En asi que en esta oportunidad les invitamos para el Domingo 19 de Setiembre donde podrás participar con tus volantes y pancartas.
CONCENTRACIÓN: Parque Universitario.
HORA: Desde la 1:30 pm
Asi mismo el Viernes 1 de Octubre ven con nosotros a celebrar nuestro 13 Aniversario (Les confirmaremos el lugar y la hora). Tambien este 4 de Octubre conmemoraremos el Día Mundial de los Animales y el 5 el DIA MUNDIAL ANTI-TAURINO, consecuentemente estarémos denunciando LOS DIVERSOS TIPOS DE CRUELDAD HACIA LOS ANIMALES Y SUS DERIVADOS (Jala Patos, Yawar Fiesta, Peleas de Gallos, etc.). Igualmente el 15 de Octubre presente SE CUMPLEN 32 AÑOS de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales.
DENUNCIAMOS A LOS QUE AUSPICIAN Y ORGANIZAN ESTOS DEGRADANTES Y RETROGRADOS ESPECTACULOS QUE DENIGRAN LA CONDICIÓN DEL SER HUMANO y LA VIDA DEL ANIMAL.
ÚNETE la GRAN CRUZADA NACIONAL E INTERNACIONAL CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS y sus derivados!!!
Atentamente,
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
PD: FUNDAMENTOS JURIDICOS PARA DESENMASCARAR A LOS TAURICIDAS Y A QUIENES NOS QUIEREN APLICAR NORMAS QUE VULNERAN DERECHOS CIUDADANOS:
CONSIDERANDO QUE EXISTE LA LEY N° 27265 LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES, LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL 15 DE AGOSTO DEL 2005: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00042-2004-AI.html (QUE RESOLVIÓ DECLARAR QUE LOS ESPECTÁCULOS TAURINOS NO SON "CULTURALES" Y QUE EL ESTADO NO TIENE EL DEBER DE PROMOVERLAS; POR EL CONTRARIO, DEBE ASEGURAR QUE LAS PERSONAS NO ACTÚEN CON VIOLENCIA NI CON CRUELDAD CONTRA LOS ANIMALES), LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA N° 1163/INC DEL 26 DE AGOSTO 2005 que acata el fallo.
Así mismo hacemos saber que las resoluciones de Alcaldía 060 y 062 de la Municipalidad de Lima que se nos quiso aplicar el año pasado SON INAPLICABLES PORQUE VULNERAN DERECHOS CONTITUCIONALES de libre transito, reunión y libertad de expresión: “El Tribunal Constitucional considera inconstitucional el inciso f) del articulo 132º de la Ordenanza Municipal Nº 062-MML, motivo por el cual, en ejercicio del control difuso de constitucionalidad de las normas, previsto en el articulo 138º de la Constitución, LO DECLARA INAPLICABLE” y “ordena a la emplazada y a las autoridades administrativas que resulten competentes abstenerse de aplicar el inciso f) del articulo 132º de la Ordenanza Municipal Nº 062-MML y el Decreto de Alcaldía Nº 060-2003, pudiendo restringir o prohibir el ejercicio de derecho de reunión” (SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 7 DE DIC. 2005: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/04677-2004-AA.html )
CONCLUSIÓN: Resoluciones de Alcaldia inaplicables, vulneran Derechos Constitucionales del libre transito y libertad de expresión a las cuales denunciamos. ¿CUAL TIENE MAS RANGO DE LEY: DECRETOS DE ALCALDIA O LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL? HAGAMOS RESPETAR NUESTROS DERECHOS !!!
ESTE ES EL VOLANTE Y AFICHES QUE REPARTEN (Transcripción)
SANCOS nuevamente en la Plaza de Acho
Sancos, pueblo taurino por tradición... la Perla de Lucanas
"Una novillada para ilusionarse"
Plaza de Acho
Dom. 19 SET 2010 3:00 pm
Capitan de Plaza: Constantino Gutierrez Mascco y esposa Casilda Lucana Mitacc
Emilio Huertas (España)
Alejandro Chacón (Venezuela)
Emilio Barrantes (Perú)
6 EJEMPLARES DE PURA CASTA 6
Ganaderia Salagual y Huacraruco
Amenizan: Banda Orquesta Monumental Ayacucho y Juventud Cora Cora.
Puntos de venta: Tu entrada
Centro Representativo Sancos
Comisión Taurina telfs.: 5255489 - 3486205
ORGANIZA: SANCOS Lucanas Ayacucho, en homenaje a la santisima virgen del Rosario.
Cerveza Cristal, Inplastica (Industrias Plasticas Caume, E-mail: inplastica@speedy.com.pe)Telfs. 3365005 - 4254531 - 4254548, Maderera Gutierrez: 995213650 - 995213622, Comercial Sancos SAC, Programa Canto Andino, Canal 9 ATV.
domingo, 8 de agosto de 2010
30 DE AGOSTO: GRAN CAMINATA POR TOD@S LOS ANIMALES
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
Lima, 8 de Agosto de 2010
PRONUNCIAMIENTO Y CONVOCATORIA
Saludamos la determinación del Parlamento de Cataluña que prohibió el 28 de Julio del presente las corridas de toros en esa región del noreste española que entrará en vigencia a partir del 1 de enero del 2012.
Con 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones la Cámara regional catalana dio hoy luz verde a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), avalada por 180.000 ciudadanos, que pedía la prohibición de la lidia, considerada una de las señas culturales de España. Se trata de la segunda región española que prohíbe los festejos taurinos, después de que las islas Canarias (en el Atlántico) fue la primera en España en prohibir las corridas de toros, merced a una ley regional de protección de animales, aprobada en 1991.
La votación es una sesión histórica en la Cámara regional de Cataluña, que integran 135 parlamentarios, ponía fin a un proceso que dio sus primeros pasos parlamentarios en noviembre de 2008 y que ha generado una gran expectación social, política y mediática, y la atenta mirada desde países con “tradición” taurina como Ecuador, Colombia, Francia, México, Perú, Portugal y Venezuela.
A todos los defensores de los animales les invitamos para el día Lunes 30 de Agosto donde haremos UNA CAMINATA POR LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES. La concentración será en la Plaza San Martín a las 2:00 pm para luego realizar UNA MOVILIZACIÓN HACIA EL CONGRESO DE LA REPUBLICA Y EXIGIR LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY N ª 27265.
Así mismo estamos a las puertas de conmemorarse el 4 del mes de Octubre el Día Mundial de los Animales y el 15 se cumplen 32 años de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales dada por la UNESCO donde se empieza a reconocer el derecho que tienen a la vida, el cuidado razonable y la protección contra actos de crueldad y explotación por parte del hombre.
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
Lima, 8 de Agosto de 2010
PRONUNCIAMIENTO Y CONVOCATORIA
Saludamos la determinación del Parlamento de Cataluña que prohibió el 28 de Julio del presente las corridas de toros en esa región del noreste española que entrará en vigencia a partir del 1 de enero del 2012.
Con 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones la Cámara regional catalana dio hoy luz verde a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), avalada por 180.000 ciudadanos, que pedía la prohibición de la lidia, considerada una de las señas culturales de España. Se trata de la segunda región española que prohíbe los festejos taurinos, después de que las islas Canarias (en el Atlántico) fue la primera en España en prohibir las corridas de toros, merced a una ley regional de protección de animales, aprobada en 1991.
La votación es una sesión histórica en la Cámara regional de Cataluña, que integran 135 parlamentarios, ponía fin a un proceso que dio sus primeros pasos parlamentarios en noviembre de 2008 y que ha generado una gran expectación social, política y mediática, y la atenta mirada desde países con “tradición” taurina como Ecuador, Colombia, Francia, México, Perú, Portugal y Venezuela.
A todos los defensores de los animales les invitamos para el día Lunes 30 de Agosto donde haremos UNA CAMINATA POR LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES. La concentración será en la Plaza San Martín a las 2:00 pm para luego realizar UNA MOVILIZACIÓN HACIA EL CONGRESO DE LA REPUBLICA Y EXIGIR LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY N ª 27265.
Así mismo estamos a las puertas de conmemorarse el 4 del mes de Octubre el Día Mundial de los Animales y el 15 se cumplen 32 años de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales dada por la UNESCO donde se empieza a reconocer el derecho que tienen a la vida, el cuidado razonable y la protección contra actos de crueldad y explotación por parte del hombre.
CONVOCAN:
TOD@S LOS DEFENSORES DE LOS SERES VIVIENTES
Telf. 511-4261500
LA MUERTE Y LA TORTURA, NO ES ARTE NI CULTURA
sábado, 17 de julio de 2010
ÚNETE AL BOICOT: NO APOYES LA TAUROMAFIA, NO COMPRES EN TELETICKET DE WONG Y METRO
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
La sanguinaria "fiesta brava" desde ya empieza a ser vendida en las tiendas de Teleticket. No seas parte de espectaculos degradantes y de tortura comprando en las tiendas de Teleticket de Wong y Metro: www.teleticket.com.pe
PARTICIPA DANDO TU OPINIÓN y DENUNCIA.
ENVIA CARTAS A:
http://www.teleticket.com.pe/tlk_formularios/frm_Categorias.aspx
http://www.teleticket.com.pe/tlk_formularios/frm_DetalleEventoPrecio.aspx?ceven=0rresudnpgk=
(NO TE OLVIDES ESCRIBIRLES A ELLOS)
Informes email: taurolima@plazaacho.com ó taurolima@plazadeacho.com Telefono: 511- 6512229 www.plazadeacho.com
Modelo de carta:
¡No a la tauromaquia! ¡No a la tortura!
Señores:
Me pongo en contacto con ustedes para mostrar mi enérgica repulsa a los espectáculos taurinos y sus derivaciones (encierros, novilladas, festejos, etc.). Le solicito dejar de promover y auspiciar estos espectaculos degradantes que es una verguenza nacional en nuestro pais y el extranjero.
Diversas instituciones y personas estamos en la busqueda de su erradicación total y el cese inmediato de las subvenciones y la dedicación de esos recursos a mejores fines como la promoción del respeto por los animales, el medioambiente y el desarrollo de actividades realmente culturales.
Tanto yo como millones de personas, consideramos indigno e inadecuado que los partidarios de las corridas de toros las denominen "Arte", "Tradición" o "Feria Taurina del Señor de los Milagros". En dichos espectáculos sanguinarios y salvajes son torturados animales hasta la muerte. ¡Es una vergüenza! ¡Es una crueldad! ¡Un salvajismo! Es horroroso. Constituyen una marcha atrás en el camino de la evolución humana.
Siguiendo el ejemplo de millones de personas más, no asistiré a ningún tipo de espectáculos taurinos, ni a ningún acto que apoye este tipo de atrocidades.
Tampoco compraré nada a aquellas empresas, revistas, periodicos que también apoyen la tauromaquia directa o indirectamente y difundiré publicamente sus nombres ante el publico. Y no votaré por aquellos partidos políticos o congresistas que no se opongan a las corridas de toros y no muestren un sincero interés en erradicarlas.
Espero escuchen y reflexionen sobre lo que les expongo, que en realidad, representa la voz de millones de personas más.
Nombre:
DNI:
País:
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)
13 ANIVERSARIO: 1997-2010
La sanguinaria "fiesta brava" desde ya empieza a ser vendida en las tiendas de Teleticket. No seas parte de espectaculos degradantes y de tortura comprando en las tiendas de Teleticket de Wong y Metro: www.teleticket.com.pe
PARTICIPA DANDO TU OPINIÓN y DENUNCIA.
ENVIA CARTAS A:
http://www.teleticket.com.pe/tlk_formularios/frm_Categorias.aspx
http://www.teleticket.com.pe/tlk_formularios/frm_DetalleEventoPrecio.aspx?ceven=0rresudnpgk=
(NO TE OLVIDES ESCRIBIRLES A ELLOS)
Informes email: taurolima@plazaacho.com ó taurolima@plazadeacho.com Telefono: 511- 6512229 www.plazadeacho.com
Modelo de carta:
¡No a la tauromaquia! ¡No a la tortura!
Señores:
Me pongo en contacto con ustedes para mostrar mi enérgica repulsa a los espectáculos taurinos y sus derivaciones (encierros, novilladas, festejos, etc.). Le solicito dejar de promover y auspiciar estos espectaculos degradantes que es una verguenza nacional en nuestro pais y el extranjero.
Diversas instituciones y personas estamos en la busqueda de su erradicación total y el cese inmediato de las subvenciones y la dedicación de esos recursos a mejores fines como la promoción del respeto por los animales, el medioambiente y el desarrollo de actividades realmente culturales.
Tanto yo como millones de personas, consideramos indigno e inadecuado que los partidarios de las corridas de toros las denominen "Arte", "Tradición" o "Feria Taurina del Señor de los Milagros". En dichos espectáculos sanguinarios y salvajes son torturados animales hasta la muerte. ¡Es una vergüenza! ¡Es una crueldad! ¡Un salvajismo! Es horroroso. Constituyen una marcha atrás en el camino de la evolución humana.
Siguiendo el ejemplo de millones de personas más, no asistiré a ningún tipo de espectáculos taurinos, ni a ningún acto que apoye este tipo de atrocidades.
Tampoco compraré nada a aquellas empresas, revistas, periodicos que también apoyen la tauromaquia directa o indirectamente y difundiré publicamente sus nombres ante el publico. Y no votaré por aquellos partidos políticos o congresistas que no se opongan a las corridas de toros y no muestren un sincero interés en erradicarlas.
Espero escuchen y reflexionen sobre lo que les expongo, que en realidad, representa la voz de millones de personas más.
Nombre:
DNI:
País:
viernes, 25 de junio de 2010
CONGRESISTAS FUJIMORISTAS Y DEL APRA APOYAN LAS CORRIDAS DE TOROS
ACUERDO DEL CONGRESO
Las corridas de toros pagarán ahora IGV
Se mantuvo beneficios a otros espectáculos y servicios agrarios
Jueves 24 de Junio del 2010
La propuesta del Ejecutivo de mantener hasta fines del 2012 la lista de productos exonerados del Impuesto General a las Ventas (IGV) fue aprobada por mayoría en el Congreso y solo se eliminaron los beneficios para las corridas de toros y el yute.
Según el congresista Luis Galarreta, la Comisión de Economía decidió mantener la mayoría de productos considerados en la lista de exoneraciones, entre las que se incluyen bienes y servicios del agro, transporte público y diversos espectáculos culturales.
TRADICIÓN CULTURAL
Las congresistas Luciana León y Cecilia Chacón se opusieron a excluir las actividades taurinas de la lista porque consideraron que constituyen una tradición cultural importante en diversos pueblos del país.
Según dijeron, no se debería encarecer una actividad que genera muchas visitas de turistas y permite el sustento de las provincias.
Fuente: http://elcomercio.pe/impresa/notas/corridas-toros-pagaran-ahora-igv/20100624/499895
El Frente Anti-taurino del Perú informa que el 11 de Abril del 2007 se presentó dos propuestas de ley a la Congresista Luciana Milagros León Romero (de la bancada aprista) para la prohibición de las corridas de toros, asi como tambien el 23 de Mayo del 2007 a la congresista Cecilia Chacon de Vettori (de la bancada fujimorista).
Nosotros hemos cumplido en plantearles enviandoles la propuesta a sus bancadas y si asumieron otra actitud demuestra que ellas estan a favor de los empresarios taurinos de acuerdo a la politica de sus partidos. Invitamos a todos los anti-taurinos del mundo a que demuestren su indignación y repudio a semejantes "Padres de la Patria" que más les interesa los faenones y los lobbys taurinos.
DENUNCIE A SUS CORREOS:
1- Luciana Milagros León Romero (PARTIDO APRISTA PERUANO) E-mail: lleon@congreso.gob.pe
2- Cecilia Chacon de Vettori,(PARTIDO SI CUMPLE) E-mail: cchacon@congreso.gob.pe
DENUNCIE A LOS OTROS CONGRESISTAS QUE NO HICIERON NADA:
3- Carlos Bruce Montes de Oca, presentado la propuesta el 12 de Abril del 2007.
(PARTIDO PERU POSIBLE) E-mail: cbruce@congreso.gob.pe
4- Sr. Werner Cabrera Campos, presentado la propuesta el 23 de Mayo del 2007.
(PARTIDO NACIONALISTA) E-mail: wcabrera@congreso.gob.pe
EXIGE AL CONGRESO QUE PRESENTEN PROYECTOS DE LEY CONTRA LA CRUELDAD A LOS ANIMALES:
Ver la lista completa de congresistas y sus emails en
http://www.congreso.gob.pe/organizacion/distritos/electorales.asp
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
REFERENCIAS:
TRECE AÑOS DE LUCHA ANTI-TAURINA:
http://frenteantitaurino.blogspot.com/2007/10/1-de-octubre-diez-aos-de-lucha.html
Las corridas de toros pagarán ahora IGV
Se mantuvo beneficios a otros espectáculos y servicios agrarios
Jueves 24 de Junio del 2010
La propuesta del Ejecutivo de mantener hasta fines del 2012 la lista de productos exonerados del Impuesto General a las Ventas (IGV) fue aprobada por mayoría en el Congreso y solo se eliminaron los beneficios para las corridas de toros y el yute.
Según el congresista Luis Galarreta, la Comisión de Economía decidió mantener la mayoría de productos considerados en la lista de exoneraciones, entre las que se incluyen bienes y servicios del agro, transporte público y diversos espectáculos culturales.
TRADICIÓN CULTURAL
Las congresistas Luciana León y Cecilia Chacón se opusieron a excluir las actividades taurinas de la lista porque consideraron que constituyen una tradición cultural importante en diversos pueblos del país.
Según dijeron, no se debería encarecer una actividad que genera muchas visitas de turistas y permite el sustento de las provincias.
Fuente: http://elcomercio.pe/impresa/notas/corridas-toros-pagaran-ahora-igv/20100624/499895
El Frente Anti-taurino del Perú informa que el 11 de Abril del 2007 se presentó dos propuestas de ley a la Congresista Luciana Milagros León Romero (de la bancada aprista) para la prohibición de las corridas de toros, asi como tambien el 23 de Mayo del 2007 a la congresista Cecilia Chacon de Vettori (de la bancada fujimorista).
Nosotros hemos cumplido en plantearles enviandoles la propuesta a sus bancadas y si asumieron otra actitud demuestra que ellas estan a favor de los empresarios taurinos de acuerdo a la politica de sus partidos. Invitamos a todos los anti-taurinos del mundo a que demuestren su indignación y repudio a semejantes "Padres de la Patria" que más les interesa los faenones y los lobbys taurinos.
DENUNCIE A SUS CORREOS:
1- Luciana Milagros León Romero (PARTIDO APRISTA PERUANO) E-mail: lleon@congreso.gob.pe
2- Cecilia Chacon de Vettori,(PARTIDO SI CUMPLE) E-mail: cchacon@congreso.gob.pe
DENUNCIE A LOS OTROS CONGRESISTAS QUE NO HICIERON NADA:
3- Carlos Bruce Montes de Oca, presentado la propuesta el 12 de Abril del 2007.
(PARTIDO PERU POSIBLE) E-mail: cbruce@congreso.gob.pe
4- Sr. Werner Cabrera Campos, presentado la propuesta el 23 de Mayo del 2007.
(PARTIDO NACIONALISTA) E-mail: wcabrera@congreso.gob.pe
EXIGE AL CONGRESO QUE PRESENTEN PROYECTOS DE LEY CONTRA LA CRUELDAD A LOS ANIMALES:
Ver la lista completa de congresistas y sus emails en
http://www.congreso.gob.pe/organizacion/distritos/electorales.asp
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
REFERENCIAS:
TRECE AÑOS DE LUCHA ANTI-TAURINA:
http://frenteantitaurino.blogspot.com/2007/10/1-de-octubre-diez-aos-de-lucha.html
martes, 25 de mayo de 2010
ÚNETE AL BOICOT A LAS EMPRESAS AUSPICIADORAS DE LA TORTURA EN ACHO!!
El 83% población de Lima está en contra de las corridas de toros... Y por qué no se acaba con ellas ya!? Porque ese 83% de la población no se activa...
Qué se puede hacer?
No solo participar en marchas; sugerir al municipio del distrito donde uno vive, que declare a dicha comunidad como "Antitaurina", etc...
...y también hacer uso de un arma muy efectiva: el boicot !
Qué es el boicot?
Un boicot consiste en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relación comercial o de otro tipo con un individuo o una empresa, considerados, por los participantes en el boicot, como autores de algo moralmente reprobable.
Boicoteemos a los auspiciadores de las masacres:
TELETICKET, WONG, METRO, GRUPO EL COMERCIO, SOMOS, PERU 21, GESTION, DEPOR, PC WORLD, APTITUS, NEO AUTO, KOTEAR.PE, CARETAS, COMPAÑIA EMNOTELLADORA AJE, KOLA REAL, BIG COLA, PUL DURASNO, BEBIDAS ORO, CIFRUT, CIELO, FREE LIGHT, FREE TEA, CERVEZAS FRANCA, CARAL, CLUB, CRISTAL, HOTELES THUNDERBIRD, FIESTA, EL PUEBLO, LIMA VISION, GRUPO RPP, STUDIO 92, RADIO FELICIDAD, OXIGENO 102.1 FM, CORAZON 96.7 FM, LA MEGA 94.3 FM, RADIO CAPITAL.
Recuerda, no consumas productos ni servicios de ninguna de estas empresas que colaboran con el espectáculo sangriento en donde torturan y asesinan a inocentes toros. Espectáculo que en pleno siglo 21 todavía quieren hacer creer que es un evento "cultural".
Envía este mail modelo para anunciar tu participación en el boicot a las empresas auspiciadoras:
Copia y pega los emails de las empresas, el asunto, y el cuerpo del mensaje que esta entre las líneas punteadas. No olvides escribir tus datos.
sugerencias@ewong.com, editorweb@comercio.com.pe, nosescriben@caretas.com.pe, contacto.pe@ajegroup.com, reservas@thunderbirdresorts.com, limavision@limavision.com, sac@gruporpp.com.pe
Asunto: PARTICIPARE EN EL BOICOT A SUS EMPRESAS
Les escribo con mucha indignación para informarles que debido a su complicidad al ser auspiciadores de la masacre en las corridas de toros, participare en el Boicot Nacional para no consumir productos ni servicios de sus empresas hasta que dejen de ser auspiciadores en la temporada taurina 2010, de lo contrario, el boicot continuara indefinidamente.
Atentamente,
[Nombre Completo]
DNI:
[Distrito, Ciudad]
-----------------------
En 1980 se una reunión mundial de los Derechos de los Animales y suscribiendose a la Declaración Universal de los Derechos de los Animales se declaró lo siguiente sobre la tauromaquia:
"La tauromaquia es el banal acto de torturar y matar animales en publico. Traumatiza a los niños y los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura. La cultura es todo aquello que contribuye a volver al ser humano más sensible, más inteligente y más civilizado. La crueldad que humilla y destruye por el dolor jamás se podrá considerar cultura. Precisamente por ello, los toreros y sus cuadrillas suelen provenir de las capas más desfavorecidas de la población donde la incultura es mayoritaria".
Con TU ayuda podemos lograr la abolición de las corridas de toros!
Si no estas convencido de participar en el boicot, quizás te falte ver lo que sufren los toros en el ruedo:
http://www.youtube.com/watch?v=mgHpUT1-7GA
Reenvia a todos tus contactos por favor!
Hazlo por los toros. Ellos te necesitan.
Qué se puede hacer?
No solo participar en marchas; sugerir al municipio del distrito donde uno vive, que declare a dicha comunidad como "Antitaurina", etc...
...y también hacer uso de un arma muy efectiva: el boicot !
Qué es el boicot?
Un boicot consiste en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relación comercial o de otro tipo con un individuo o una empresa, considerados, por los participantes en el boicot, como autores de algo moralmente reprobable.
Boicoteemos a los auspiciadores de las masacres:
TELETICKET, WONG, METRO, GRUPO EL COMERCIO, SOMOS, PERU 21, GESTION, DEPOR, PC WORLD, APTITUS, NEO AUTO, KOTEAR.PE, CARETAS, COMPAÑIA EMNOTELLADORA AJE, KOLA REAL, BIG COLA, PUL DURASNO, BEBIDAS ORO, CIFRUT, CIELO, FREE LIGHT, FREE TEA, CERVEZAS FRANCA, CARAL, CLUB, CRISTAL, HOTELES THUNDERBIRD, FIESTA, EL PUEBLO, LIMA VISION, GRUPO RPP, STUDIO 92, RADIO FELICIDAD, OXIGENO 102.1 FM, CORAZON 96.7 FM, LA MEGA 94.3 FM, RADIO CAPITAL.
Recuerda, no consumas productos ni servicios de ninguna de estas empresas que colaboran con el espectáculo sangriento en donde torturan y asesinan a inocentes toros. Espectáculo que en pleno siglo 21 todavía quieren hacer creer que es un evento "cultural".
Envía este mail modelo para anunciar tu participación en el boicot a las empresas auspiciadoras:
Copia y pega los emails de las empresas, el asunto, y el cuerpo del mensaje que esta entre las líneas punteadas. No olvides escribir tus datos.
sugerencias@ewong.com, editorweb@comercio.com.pe, nosescriben@caretas.com.pe, contacto.pe@ajegroup.com, reservas@thunderbirdresorts.com, limavision@limavision.com, sac@gruporpp.com.pe
Asunto: PARTICIPARE EN EL BOICOT A SUS EMPRESAS
Les escribo con mucha indignación para informarles que debido a su complicidad al ser auspiciadores de la masacre en las corridas de toros, participare en el Boicot Nacional para no consumir productos ni servicios de sus empresas hasta que dejen de ser auspiciadores en la temporada taurina 2010, de lo contrario, el boicot continuara indefinidamente.
Atentamente,
[Nombre Completo]
DNI:
[Distrito, Ciudad]
-----------------------
En 1980 se una reunión mundial de los Derechos de los Animales y suscribiendose a la Declaración Universal de los Derechos de los Animales se declaró lo siguiente sobre la tauromaquia:
"La tauromaquia es el banal acto de torturar y matar animales en publico. Traumatiza a los niños y los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura. La cultura es todo aquello que contribuye a volver al ser humano más sensible, más inteligente y más civilizado. La crueldad que humilla y destruye por el dolor jamás se podrá considerar cultura. Precisamente por ello, los toreros y sus cuadrillas suelen provenir de las capas más desfavorecidas de la población donde la incultura es mayoritaria".
Con TU ayuda podemos lograr la abolición de las corridas de toros!
Si no estas convencido de participar en el boicot, quizás te falte ver lo que sufren los toros en el ruedo:
http://www.youtube.com/watch?v=mgHpUT1-7GA
Reenvia a todos tus contactos por favor!
Hazlo por los toros. Ellos te necesitan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)